(Välkommen till Vägen till slutspel , där vi återbesöker de första 22 filmerna i Marvel Cinematic Universe och frågar: 'Hur kom vi hit?' I del ett av vår tvådelade titt på Avengers: Infinity War : hur Thanos och Infinity Stones skriver om våra favorithjältar.)
Avengers: Infinity War stormade genom blockbusterlandskapet 2018 och förstärkte det branschomfattande skiftet i ton, skala och berättande prioriteringar Marvel hade inlett över ett decennium. Filmen kombinerade åtta befintliga franchisearbete för att leverera den första halvan av en humungös final, resultatet var enorma på skärmen, matchat med en oundviklig kassakostnad på 2 miljarder dollar. Uppföljaren, Avengers: Endgame, är säker på att överträffa det.
Marvel Cinematic Universe har sina rötter i militär propaganda som USA: s försvarsdepartement subventionerade (och därmed hade godkänt manus över) Iron Man , Iron Man 2 , Kapten Amerika: Vinter Soldaten och Kapten Marvel . Och trots att Avengers: Infinity War inte behövde köra sitt manus av Pentagon (så vitt vi vet) faller det tillbaka på seriens paradoxala inramning av hjältemod, som ett resultat av dess militärfinansierade föregångare. Men denna oöverträffade crossover-händelse kunde inte ha lyckats, eller ens existerat, utan ett decennium av berättande investeringar. Filmen drar full nytta av detta - om än till blandade resultat.
För bättre eller sämre, Avengers: Infinity War är en kulmination av allt Marvel Cinematic Universe står för.
när kommer godzilla-återuppkomst ut
Karaktär Un-utveckling
Avengers: Infinity War upptar ett unikt utrymme i Marvel-landskapet med tanke på dess skurk Thanos (Josh Brolin), Mad Titan. Thanos är inte filmens huvudperson, kom ihåg att denna marknadsföringsvinkel är lika falsk som Ant-Man and the Wasp vara en romantisk komedi eller Kapten Amerika: Vinter Soldaten vara en Konspirationstriller från 70-talet . Thanos nyckelfunktion är dock att hindra (och i vissa fall ångra) de decennielånga bågarna och berättelserna för filmens faktiska huvudpersoner: Avengers, Black Panther, Doctor Strange, Spider-Man och Guardians of the Galaxy. När det gäller berättande insatser är det en prisvärd risk.
De sex Infinity Stones, som har dykt upp sedan dess Captain America: The First Avenger under 2011, underlättar denna funktion. Med nästan obegränsad kontroll över sinne, själ, rymd, tid, kraft och verklighet - kombinerat hjälper de Thanos att utplåna hälften av universum - dessa allsmäktiga MacGuffins fungerar som metatekstuella omskrivningar, som om Thanos 'Infinity Gauntlet sträckte sig in i serien från något yttre rike och ångra dess vävnad.
när dinosaurier styrde jorden Jurassic Park
Ta till exempel det klimatiska ögonblicket där Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) tvingas döda sin älskare The Vision (Paul Bettany), vars medvetande finns i Mind Stone. Paret brottas med hur man kontrollerar, skyddar eller förstör denna makt genom hela filmen och väljer i slutändan offer för att rädda universum. Och ändå har Thanos just förvärvat Time Stone (en tidsreseapparat introducerad i Doctor Strange ), ångrar helt enkelt sitt beslut med en knäpp på handleden. Emellertid lämnar han sin skrämmande känslomässiga krater intakt Wanda minns fortfarande smärtan med att döda The Vision, som Thanos sedan fortsätter att mörda ändå innan han tar Mind Stone.
I Avengers: Infinity War , hjältarnas offer är för ingenting, och steg framåt för karaktärerna avbryts var och en med avsiktliga steg tillbaka.
Serien har hittills litat på superhjälte Vagnproblem , som varje växer i komplexitet och personlig närhet till hjältarna. I deras debutfilmer,Thor, Captain America, Doctor StrangeochGalaxy Guardiansvalde att offra sig själva för att rädda civila. I Hämnarna , Iron Man dog nästan när han stoppade Världsrådet från att döda miljoner för att förhindra global invasion. Hjältarna i Kapten Amerika: Vinter Soldaten stod inför ett liknande problem - H.Y.D.R.A., skurkarna, försökte döda miljoner för att åstadkomma världsfred - och i Avengers: Age of Ultron utmanades Avengersna med ett dilemma där misslyckande innebar global utrotning, men framgång innebar att en hel stad dödades.
Och även om Avengers hade en bekväm väg ut ur Ultrons plan (återuppkomsten av S.H.I.E.L.D.) får de ingen sådan lyx i Avengers: Oändlighetskrig, där Thanos 'Trolley Problem lägger halva universum på ett spår och Avengers nära och kära på det andra. I serierna dödar Thanos hälften av allt liv för att imponera på personifieringen av döden. I filmerna drivs han av en galning, okänslig utilitarism, det logiska resultatet av en MCU där humanistiska hjältar vägrar att kompromissa - tills de måste.
antman och geting blu ray släppdatum
Thor, Ingentingens Gud
Ångrandet av utvecklingen i tidigare filmer börjar i den allra första scenen. De asgardiska flyktingarna - som Thor (Chris Hemsworth) hade räddat genom att förstöra sitt eget rike i Thor: Ragnarok - attackeras, liksom många flyktingfartygs öde i den verkliga världen. Roligt eftersom filmen kan vara i delar, det är inte en ljus och glad historia.
Massakern av hans bror Loki (Tom Hiddleston), hans vän Heimdall (Idris Elba) och hälften av de återstående Asgardiansna skickar Thor tumlande mot regression. Hans ögonlapp var utan tvekan ett coolt nytt utseende och en som passade honom med sin fars mytiska visdom, men att ersätta det med ett mekaniskt öga tjänar ett dubbelt syfte. Det markerar Thor som ett offer för Thanos - Gamora (Zoe Saldana), Nebula (Karen Gillan) och Thanos andra barn har liknande robotutmärkelser - och det representerar en återgång till den hänsynslösa, för- Ragnarok Thor, liksom att skaffa en ny hammare.
Thor hade tillbringat sina fem senaste framträdanden med att växa ut sin arroganta, hämndlystna krångel. Här tvingas han återvända till det ungdomsstaten. I slutet av filmen är han så ivrig på att inte bara döda Thanos utan att se honom i ögonen och få honom att lida - ett hämnduppdrag snarare än en handling av universumsparande altruism - att de få sekunderna mellan att såra Thanos och potentiellt att döda honom räcker för att vända tidvattnet.
I stället för att göra gärningen stannar Thor upp och glottar den galen Titan. Under detta intervall slår Thanos fingrarna och torkar ut halva universum. Thors katarskögonblick leder till katastrof.
skurk en a star wars darth vader
Ingen väktare
Star-Lord / Peter Quill (Chris Pratt) tvingas tillbaka till ett liknande tillstånd av arresterad utveckling. Hans första filmutseende, Galaxens väktare , handlade om att han lärde sig acceptera smärtan av sorg, och det knöt sin mors bortgång - vars avvisande låste honom i evig ungdom - till Gamoras kärlek. Power Stone framkallade till och med sin mors bild när han sträckte sig ut till Gamora och accepterade kärlek i samma ögonblick som han accepterade döden. 'Ta min hand,' sa båda kvinnorna.
I Avengers : Oändlighetskrig , Quills serie-långa båge kulminerar när Gamora ber honom att döda henne, i hopp om att hindra Thanos från att hitta Soul Stone. Hon får honom till och med att svära på sin mamma att göra det. Quill tvingas släppa den kärlek han har fått - inte långt efter att ha förlorat sin far Yondu Guardians of the Galaxy Vol. 2 - för att uppnå Marvels varumärke: att rädda människor genom personliga offer.
När Quill riktar sitt vapen mot Gamora cyklar han igenom ilska, förnekelse, förhandling och sorg för den handling han måste begå. Och precis som han börjar acceptera sitt uppdrag drar Thanos ut mattan under sig och använder Reality Stone för att förvandla pistolen till bubblor.
Quill får inte sörja. Senare i filmen, när han upptäcker att Thanos har dödat Gamora (medan Avengers försöker stjäla Gauntlet), får Quills återkomst till hänsynslös ilska honom att slå ut på Thanos och spåra uppdraget. Denna båge ger en fantastisk berättande katalysator, åtminstone på papper. Även om Quills känslomässiga bokstöd fungerar isolerat - accepterar Gamoras död och senare inte gör det - misslyckas tiden mellan dessa ögonblick att dramatisera Quills emotionella resa. Under tiden är han tillbaka för att göra skämt och arroganta quips.
läkare som jul special 2016 i teatrar
Däremot är Tors sorg en kontaktpunkt när han är på skärmen. Det är anledningen till att hans ankomst till Wakanda känns så visceralt väckande att han tjänar sin plats i striden och hans möjlighet att hämnas. Quills skruvning känns dock inte bunden till de känslor som driver honom. Han agerar hänsynslöst på Titan, men hans berättelse fram till dess utvidgar aldrig källan till hans regression: en djupgående smärta, eftersom han förhindras att acceptera döden en gång till (dramatiska insatser blir uppenbara bara i ögonblicket är en av filmens mest vanliga problem).
Gamora tvingas också in i en för tidig kulmination hennes historia är i huvudsak över när hon tror att hon har dödat Thanos. Hon tvingas räkna med smärtan att ha mördat sin egen far, men detta visar sig vara en annan Reality Stone-ruse. Även när Gamora försöker döda sig själv för att förhindra Thanos från att förvärva Soul Stone tillåter Mad Titan henne inte detta offer. Han ersätter hennes kniv med bubblor också och tar hennes liv istället.
Denna tematiska genomgående linje - uppoffring, vad det betyder och vem som får göra det - förkroppsligas bäst av Captain America (Chris Evans), vars korta närvaro talar volymer om serien hittills. Men tanken på uppoffring är också förvrängd och korrumperad av Mad Titan, vilket gör honom till Hämnarnas vridna reflektion.
