(Välkommen till DTV härkomst , en serie som utforskar den konstiga och vilda världen av direkt-till-video-uppföljare till teatersläppta filmer. Den här veckan går vi ner med en helt ny uppföljare till en action / komedi från 2002 . )
vad är en obscurus fantastiska djur
Vissa människor älskar att argumentera mot uppföljare som att de inte respekterar originalet eller misslyckas med att föra något nytt till bordet, men ibland är det större problemet deras existens alls. (Filmerna, inte de människor som slösar bort tid på att argumentera om filmuppföljare.) Som i, varför skulle någon göra en uppföljare till 2002-talet Undercover Brother ? Eller vem där ute är faktiskt glada att se Undercover Brother 2 ?
Jag har inte svaren på dessa frågor trots år av forskning om saken, men som en dedikerad och masochistisk kolumnist har jag sett filmen i fråga. Om du har sett originalet vet du förutsättningarna, men förhoppningsvis är du inte alltför knuten till rollerna, skratt eller budget eftersom uppföljningen saknas alla tre. Men tillräckligt med chitchatten. Det är dags att bli smutsig, gräver du? Fortsätt läsa för en titt på uppföljaren som inte ens kunde locka Eddie Griffin tillbaka ... Eddie freaking Griffin! Det är dags för Undercover Brother 2 .
Början - Undercover Brother (2002)
Svarta amerikaner gjorde framsteg genom Civil Rights-rörelsen och vidare till 70-talet, men när framstegen stoppades på 80-talet var det tydligt att någon var skyldig. Att någon var mannen. Självklart. (Även om Steve Urkel uppenbarligen också spelade en roll?) Att slåss mot den goda kampen är BRODERHOOD, och deras senaste uppdrag kräver att man lägger till en ny medlem i ett team som redan innehåller Chief, Smart Brother, Conspiracy Brother, Sistah Girl och Lance (en vit man som är där för att uppfylla kvoten för bekräftande handling) - det stämmer, de har öppnat sina dörrar för Undercover Brother. Tillsammans upptäcker gruppen en plan av The Man att använda mind control mot den svarta gemenskapen genom att smutsa den speciella kryddan i en ny stekt kycklingkedja, men de kan vara för sent för att rädda James Brown.
DTV-tomten - Undercover Brother 2 (2019)
Det är fortfarande i början av 2000-talet, och efter att ha hjälpt till att rädda Black America från The Man's lura försök till mind control och underkastelse, återvänder Undercover Brother till sitt hemkvarter för att njuta av fördelarna med att vara honom. Han har snart kallats tillbaka till handling, dock bara för att hamna i koma efter en lavin. Hej yngre bror Lionel är kvar för att fortsätta där han slutade för att sträva efter det nyaste hotet mot världen - Manens arga gay son som har för avsikt att infektera befolkningen med ett nytt virus som heter Woke. Det gör dig lycklig, vänlig och medveten om de kämpar och behov som finns omkring dig, men då blir det våldsamt. Kan Undercover Brothers bror rädda dagen?
Talent Shift
Universal 1440, produktionsarmen för Universal Home Video som ansvarar för uppföljare till älskade Universal Pictures-filmer (inklusive Backdraft II , 2019 och Kindergarten Cop 2 , 2016), har än en gång gått en extra mil för att säkerställa att kvalitetsfallet är så allvarligt som möjligt. Originalet regisseras av Malcolm D. Lee ( Den bästa mannen , 1999 Flickor resa , 2017) och skriven av Michael McCullers ( Austin Powers: The Spy Who Shagged Me , 1999 The Boss Baby , 2017), två talanger som hade framgångar både före och efter Undercover Brother . Uppföljaren är inte så lycklig eftersom endast medförfattaren Stephen Mazur har några funktioner som noteras ( Wild, Wild 1997 Hjärtbrytare , 2001) kopplat till hans namn - även om det senaste decenniet har sett honom förvandlas till att skriva DTV-uppföljare till liknande Bjällerklang hela vägen (1996) och Benchwarmers (2006).
Det är dessa förändringar plus en brist på oro för kvalitet som lämnar denna uppföljare en dud, men talangerna på kameran är inte exakt oskyldiga. Eddie Griffin tar titelrollen i originalet och förbinder sig till karaktären på sätt som oundvikligen är humoristiska, men här är det Michael Jai White som spelar rollen som Undercover Brother. Men Rob, du skriker i tomrummet, hur kan Michael Jai Whites närvaro vara en dålig sak? Tja, jag svarar i en lugn och jämn upplevelse, se tillbaka på intrångsfördelningen för uppföljaren så får du se. Medan White retas ganska öppet på omslaget som stjärnan, läggs hans karaktär bort tidigt och lämnas i koma till slutet. Han är frånvarande mer än två tredjedelar av filmen och lämnar tittarna fast med den allvarligt otäcka Vince Swann i hans ställe. Som om det inte är illa nog, medan originalets stödspelare inkluderar Dave Chappelle, Neil Patrick Harris, Chris Kattan, Chi McBride, Denise Richards, Robert Townsend och Billy Dee Williams, fortsätter uppföljaren en förvirrad Barry Bostwick som The Man.
finns det något i slutet av avengers endgame
Hur uppföljaren respekterar originalet
Det här är alltid det svåraste avsnittet i dessa kolumner att skriva för alltför ofta visar DTV-uppföljaren sig vara inget annat än en lat, desperat, mycket misslyckad kontantupptagning. (Ja, Universal 1440 Entertainment har mitt tillstånd att använda det här citatet för evigt.) Denna stinker är inte annorlunda som utanför ett par karaktärer och begreppet The Man finns lite här som överförs.
Hur uppföljaren skit på originalet
Originalets främsta förutsättning, bortom dess grundläggande plot, är att det är en film som har kul satiriserande blaxploitation, James Bond, och de kreativa konspirationer som matar klyftan mellan klasser och raser. Det är ingen komedi-klassiker, men det finns gott om skratt att få med sina observationer och föreställningar. DTV-uppföljaren håller ramverket men för det mesta tävlar loppvinkeln - en uppenbarligen viktig del av satiren - till förmån för gruvdrift för skratt kring politisk korrekthet. Det faktum att det aldrig hittar dem hindrar det inte från att försöka, hårt, i åttio arbetade minuter.
Beslutet att gå efter 'vaknade' kulturen snarare än att sikta på roligare i originalets ven eller till och med den överlägsna Black Dynamite (2009) lämnar det jagande PCU 'S (1994) svans och försöker nöja sig med vad skräp som den roligare filmen lämnar efter sig. Skämtarna här fungerar helt enkelt inte - Mannen berättar för sina årskullar att han vill eliminera homosexuella, och slutsatsen är att hans flamboyant gay son kommer in i rummet omedelbart efter. Rolig, eller hur? Visste du att hipster-kaféer är fyllda med dyra drycker och motbjudande människor? Vi får till och med en president Trump-referens, men i stället för att spela det för att skratta enkelt anger det helt enkelt det som faktum. Och det finns inget roligt med det.
Slutsats
På den ljusa sidan kan vi åtminstone vara tacksamma för att Michael Jai White fick en lönecheck. Om han behöver stötar som dessa medan han jobbar sig mot uppföljaren som vi faktiskt vill ha - kom igen Black Dynamite 2 ! - då är det svårt att missnöja honom. Men han är en stödjande spelare här som lyckligtvis får sova det medan tittarna sitter fast med artister, karaktärer, skrivning och riktning som bara suger livet ur rummet. Det är inte minst roligt, och dess desperation gör det ännu mindre. Undercover Brother 2 förtjänar inte att se dagens ljus.
Gräva djupare med mer DTV Descent !
