”Det var inget som inte tilltalade mig om det”, svarade Emma Stone när hon frågades om varför hon ville vara en del av Favoriten , Yorgos Lanthimos senaste regiutflykt. Filmen har varit en framträdande plats på höstfilmfestivalkretsen var den än har spelat. Jag fick det på öppningskvällen på New York Film Festival, och det har varit min favoritfilm från 2018 sedan dess.
Favoriten ger en utsökt utställning för tre oerhört begåvade skådespelerskor i en överdådig period utan att någonsin fastna i mothballs. Olivia Colmans drottning Anne ger tyngdpunkten och flyttar Englands jämvikt med varje oregelbunden infall. I början av filmen stabiliseras Annes stämning av en livslång vän, Rachel Weisz Sarah Churchill. Hennes grepp om drottningens hjärta och handväskor får en verklig utmaning, men när Sarahs kusin, Emma Stones Abigail, går in på palatsområdet och börjar stiga i Annes uppskattning.
Detta är inte Wikipedia-versionen av historien av någon fantasi, och som sådan, många fler frågor kvarstår efter visning än den traditionella kostym drama. Lyckligtvis kunde jag köra några av dem av stjärnorna Emma Stone och Rachel Weisz samt regissören Yorgos Lanthimos vid rundabordsdiskussioner tidigare denna månad. Vi pratade om hur Favoriten reste från manus till skärm, hur alla ställde in Lanthimos speciella våglängd och varför vi aldrig vet vad regissören tycker om någon av hans slut.
1. Filmen tillbringade många år i intensiv men sporadisk utveckling.
Favoriten kan vara Yorgos Lanthimos första film utan manuskredit från varken honom eller den långvariga skrivpartnern Efthymis Filippou, men tror inte att det ger honom något mindre författarskap över det. På frågan om han polerade manuset för att få det att kännas mer i enan av sitt enastående verk, svarade Lanthimos bekräftande.
”Vi arbetade med detta manus i nio år. Det var 2009 när jag först läste den här historien. Nej, det kändes inte alls som en film jag skulle göra. Men på grund av anledningarna till att jag just nämnde att jag var intresserad av att göra detta började jag utveckla detta, och det tog många år för att komma dit vi var på väg, inte att vi [arbetade] alla dessa nio år i följd. Det var en lång process, jag arbetade ursprungligen med den första författaren, Deborah Davis, som hade skrivit det första manuset. Hon vet mycket om historien, folket, hon hade gjort otroligt mycket forskning. Jag arbetade med henne för att strukturera en film som jag var mer intresserad av och fokusera ännu mer på de tre kvinnorna.
Efter att ha gjort det kände jag att vi behövde ta in någon annan med en annan röst så att den skulle få en helt annan kvalitet. Under en lång tid började jag och producenterna läsa hundratals dramatiker, manusförfattare, och vi hamnade med att hitta Tony McNamara - en australisk dramatiker - som vi arbetade med på manuset de kommande sju eller åtta åren. Vi slutade med att arbeta över Skype och träffas i Europa för att hitta tonen för filmen, och även om vi inspirerades av den ursprungliga berättelsen, var vi fria och uppfann många element, skapade karaktärer som kändes fullständiga i historien vi försöker att berätta och skapa en film som så småningom skulle bli intressant för mig att göra och inte bara en annan periodfilm. ”
Filmen såg också några gjutningsändringar i utvecklingsprocessen - främst för Sarah Churchill, spelad av Rachel Weisz, som Hollywood Reporter nyligen detaljerad - men när Lanthimos väl hade säkrat trion av ledande kvinnor, var han villig att vänta tills alla deras scheman stod i linje. 'Var och en av dem var en viktig del av hela pusslet', konstaterade han.
2. Räknar du med en historielektion? Gör det inte.
Om du råkar studera drottning Annes regeringstid över Storbritannien, kanske du bör se någon annanstans från Favoriten för att få fakta. Rachel Weisz säger att filmens förutsättningar verkligen har någon grund i den historiska posten. 'Lady Sarah, min karaktär och drottningen var barndomsvänner, och det finns en mängd brev mellan dem, som är kärleksbrev', förklarade hon.
Men därifrån fyller filmen luckorna i den historiska skivan med kreativ extrapolering. 'De kan vara en passionerad kvinnlig vänskap där kärlek förklaras,' spekulerade Weisz. ”Vi vet inte säkert att de också var fysiska älskare. Så det uppfanns eller föreställdes. Vi vet att Abigail verkligen kom till domstolen och använde [d] min karaktär, och Abigail blev slutligen innehavaren av nycklarna till den privata handväskan. ”
Weisz kunde också lära sig mer om Sarah Churchill från historien men erkänner att det inte påverkade föreställningen lite. ”Det finns många biografier, och jag tror att jag läste en från omslag till omslag, vilket var riktigt intressant men inte riktigt hjälpte mig. Jag tror att det skulle ha varit detsamma om jag inte hade läst det. ”
Emma Stone hade däremot ännu mindre att gå på. 'Jag tittade på drottning Anne och Sarah, några av deras brev - det finns inte mycket information om Abigail', medgav hon. 'Det är ganska begränsat vad du kan få reda på om henne.' För att informera hennes karaktär gjorde Stone mer allmän forskning om tidsperioden och arbetade direkt med en etikettexpert för att lära sig om beteenden och rörelser i hennes karaktär.
3. Stone och Weisz förväntar sig inte att du ska ha full medkänsla med deras karaktärer.
Backstabbing, skvaller, strider - allt i en dags arbete i Queen Annes hov. Tack och lov hävdade båda skådespelerskorna att de drog mycket lite från sina egna liv.
”Jag kunde inte vara mindre som [Sarah],” sa Weisz. 'Det jag kan identifiera mig med är att hon är en människa, hon är tuff och manipulerande och behövande och förälskad och bossig, hon är många saker.'
'Även om människor kanske inte kan relatera till Abigail när det gäller var hon bestämmer sig för att gå med sina element av mänsklig natur', förklarade Stone, 'Jag fick åtminstone utforska ett spektrum av mänskliga känslor på ett mycket spännande sätt.'
Abigail markerar en riktig avgång för Emma Stone, som blev ett känt namn av charmiga publik från Superdåligt till La La Land . I Favoriten , hon skakar upp saker genom att spela en karaktär vars sanna natur inte är omedelbart och obestridligt bra. Men, förklarar Stone, hon såg Abigail som något mer än bara 'ogillar'.
”För mig är hon en överlevande. Hon har haft många hemska upplevelser. Hon föll från en aristokratisk familj. Hon har gått igenom mycket. Hon anländer till palatset som behöver de allra bästa grunderna för säkerhet och säkerhet, och kanske mer. Men det är vad jag ser henne som kärnan - någon som kämpar mycket hårt för att överleva. ”
tre skyltar utanför ebande missouri slut förklaras
4. Ingen av skådespelarna centrerade deras karaktärers sexualitet i deras framträdande.
Den professionella rivaliteten mellan Sarah och Abigail i Favoriten sprids över till en romantisk, eftersom var och en tillgodoser drottning Annes sexuella önskningar för att cementera deras favoritstatus i domstolen. Trots den lesbiska kärlekstriangeln som bildas kände varken Weisz eller Stone behovet av att göra ett definitivt uttalande om deras karaktärs sexualitet.
'Jag ser nästan Abigail i mitt sinne som lite asexuell', föreslog Stone. ”Jag tror att hennes sexualitet stängs av på grund av de saker som har hänt henne [...] På båda sidor är det för hennes egen vinst att förbli säker. Återigen, jag säger inte att hon är asexuell, jag säger inte att hon inte är bisexuell, jag tror bara att hennes drivkrafter till hennes sexualitet är så sekundär i förhållande till hennes uppgång att det är svårt för mig att helt tolka vad hennes djup exakt sexualitet är och har använts på sätt som är ofattbara. ”
Weisz fann emellertid den historiska posten kring Sarah för att komplicera saken. ”Hon är gift, i själva verket hade hon barn - de lämnades utanför filmen. I mitt sinne är hon bisexuell, ”Weisz poserade. ”Kanske var hon bara gay för drottningen och ingen annan. Jag tänkte aldrig på om hon sov med många andra kvinnor. ”
