Jag drog min röv ur sängen kl. 07.30 ton lördag morgon och såg The Dark Knight 09.00 i en fullsatt IMAX-teater, och pojke var det värt det. Från öppningsbilden, som var otroligt levande och hisnande, visste jag att den här filmen skulle vara något annorlunda. Det har sagts dussintals gånger redan, men Nolan använder verkligen hela skärmen (sex våningar hög som den är) som en duk för att måla en rik och dramatisk berättelse. Min podcastrecension måste vänta på måndag natt , men jag kände den överväldigande önskan att skriva något om ämnet.
väktare av galax 2 täcker
Observera: Följande är inte en recension. Jag kommer inte att diskutera Heath Ledgers enorma prestanda, inte heller Nolans regival eller mina problem med filmen (ja, jag hade några). Det är ett försök att komma till rätta med några av teman i filmen, en katartisk men inte uttömmande hjärndump. Nu kör vi…
[Från och med nu, SPOILERS OM . LÄS INTE DENNA ARTIKEL OM DU INTE HAR SITT MÖRK RIDDARE ÄNNU]
Den sista monolog som kommissionär Gordon tar med teman från Batman börjar till deras logiska slutsats: Det vill säga att Bruce Waynes makt till ond brott som man är ganska begränsad. Som man kan han bli fördärvad, han kan dödas och i slutändan kan han besegras. Som en symbol kan han bli mycket mer, och i slutet av The Dark Knight , blir han, för samhället, en ohållbar kraft på ungefär samma sätt som Jokern var. Han blir jagad och får folk att tro att han inte kan kontrolleras, att han har tappat all respekt för samhällsnormer och rättsstatsprincipen. När Gordon inser att han måste skylla på morden på Batman, erkänner han inte bara behovet av att samhället driver sin rädsla på något, utan också deras förhoppningar (vilket han tillåter dem att göra genom att bevara Dents goda namn).
För att undvika att riva sig i strimlor måste samhället tro på det oförgängliga av det goda och den onda relativa avlägsenheten. The Dark Knight pekar på hur vi hanterar detta behov.
Samtidigt klargörs det också att Batman i själva verket aldrig ger efter för sina egna mörka, inre uppmaningar. I filmen säger Bruce Wayne linjen 'Jag har sett vad jag måste bli för att bekämpa män som han', och han avvisar den väg han måste gå för att stoppa Joker, en man som inte har några regler alls. I en av de mer minnesvärda scenerna från filmen har de två en uppgörelse på Gothams stadsgator, där Jokern maniskt skriker 'Hit me!' som Batman drivs mot honom i bat podden. Så mycket som Batman vill utplåna jokern vet han att han inte kan bryta mot sin egen moraliska kod och nästan offrar sig själv för att förhindra att detta händer (om än som en del av en bredare vana att fånga honom). Fortfarande försöker Batman inte döda de onda, utan att föra dem inför rätta. Den dikotomi som filmen sätter upp mellan Joker och Batman är en av kaos mot ordning. Dikotomin mellan Joker och Dent är en av det goda mot det onda ...
Ondskapets triumf över gott 
'Du dör antingen en hjälte eller så lever du tillräckligt länge för att se dig själv bli skurken.'
Dessa ord, som har talats av Harvey Dent i filmen och dess trailers, visar på den oundvikliga korrumperbarheten hos hjältar i Batman-universum. I början av filmen representerar Dent absolut gott, en godhet som är så ren, som har så mycket potential att förändra Gotham, att även Batman funderar på att hänga upp sina sporrar.
Dent kallas ofta Gothams 'White Knight', en term som används under hela filmen. Jag pratade med en kompis om den här filmen idag och han påpekade att när han gick för att se filmen förväntade han sig inte att 'The Dark Knight' faktiskt också kunde hänvisa till Dent, en smart men ändå djupgående undertext till filmen (och det är inte till och med nämna natt / riddarlek, som jag väljer att aldrig nämna igen efter denna mening). Faktum är att Dents resa från ljus till mörker hanteras troligt och skickligt i filmen, vilket gör hans berättelse monströs tragisk.
Många har påpekat hur deprimerande filmen är och jag skulle säga att jag mest håller med: Jokers förmåga att förstöra det som Dent älskar och vända honom till det onda som han blir är sorgligt på ett sätt som bara kan upplevas genom att se filma. Men den uppenbara relativa lättheten som Joker gör detta är det som gör att Dent-berättelsen slår så nära hemmet: Filmen får oss att inse att vi, som människor är begränsade, och att vår förmåga att vara bra är föremål för öden och vad i helvete som helst bestämmer sig för att förstöra det vi älskar. Dent är inte bara en fullmakt för hopp, han är också en fullmakt för oss och påminner oss om dualiteten som ligger inom var och en av oss.
Den tunna linjen mellan anarki och ordning 
Som Nolan har gjort anges i intervjuer , den här filmen var inte avsedd att utforska Jokers historia eftersom den verkligen inte är så viktig för filmen. Enkelt uttryckt representerar Jokern anarki och kaos, en konstant och nästan ostoppbar kraft vars ursprung är oförklarlig (något som tydligt framgår tydligt när Jokern levererar två obehagligt olika monologer om hans ärrs ursprung). Många jämför Joker med andra skurkar av film och serietidningar, men den som jag tror han kan vara mest förknippad med är Anton Chigurh från Inget land för gamla män , som är en naturkraft. Hans ursprung är oklart men hans handlingar känns starkt av dem omkring honom (mildt sagt).
universella studior halloween skräcknätter 2018
Jokern är oförutsägbar och kan inte motiveras med, och han har inte heller några bredare mål förutom att skapa kaos och förstörelse. När jag såg filmen Roliga spel och såg en intervju Michael Haneke, jag slogs av något han sa: För att omformulera sa han att vi som individer har personliga utrymmen som inte sägs men accepteras av nästan alla. När människor bryter mot detta personliga utrymme kan resultaten vara skrämmande. På ett liknande sätt uppgraderar Jokern genuskonventionerna för en skurk genom att han inte har några hämningar och vägrar att hugga till och med den ultra-grundläggande moraliska koden för brottslingar (se: öppningsscenen). När en karaktär inte har några värden som du som betraktare kan relatera till och hålla fast vid är resultaten extremt desorienterande. Detta avslöjar våra grundläggande antaganden om personens förmågor.
Allt detta kommer till en höjdpunkt på sjukhusplatsen, när Joker ger Harvey Dent monologen ”Det är en del av planen”, ett tal som inte bara kylar för dess innehåll och leverans utan också på grund av dess skarpa kommentar för oss som Amerikaner. Jag kommer inte att göra några uppenbart politiska uttalanden här, förutom att säga att den självbelåtenhet som vi som amerikaner har accepterat grymheter och missförhållanden av rättvisa som begåtts runt om i världen och precis här hemma kan få konsekvenser utöver vad vi kan föreställa oss. Jokers monolog pekar på våra förvirrande uppfattningar och reaktioner på de händelser som stör våra liv. Vad är orsaken till oro i vårt samhälle? Och hur mycket mening har dessa standarder verkligen?
Den fruktansvärda logiken i mänsklig natur 
Vad gör människor när de sätts i de värsta situationerna? Vad skulle du göra om du fick den ultimata makten över någon annan? Filmen berör dessa mänskliga naturfrågor, men de är kanske den minst utvecklade.
vilka krafter har jack jack
Vi ser detta tema dyka upp flera gånger, särskilt i två separata fall. För det första är det uppenbart när Batman bryter in i Wayne-företag och ger Lucius Fox avgift för det mobiltelefonhackery som han har begått över hela Gotham. Fox dumar och tror att en person inte borde ha denna makt. Människor skadas så lätt att även en initial önskan att göra gott i slutändan kan leda till ondska, verkar filmen säga. Detta bekräftas ytterligare när hela videogränssnittet tar slut, i en spektakulär Batman-programmerad självförstörelse.
Vi ser det också i slutet, när två separata uppsättningar människor ges förmågan att förstöra varandra. Med tanke på inledningen till filmens klimatiska actionscen är det lite konstigt att båtbomberättelsen slutar på det sätt som den gör: Med både brottslingar och vardagliga medborgare slutsatsen att de inte kommer att ta andras liv bara för att bevara sina egen. Under hela filmen verkar Nolan försöka berätta för oss att vi alla lätt utsätts för frestelserna från den mörka sidan, men resten av filmen är redan så obevekligt mörk att detta slut kanske var mer välsmakande för allmänheten.
Människor kan inte hantera makten på ett ansvarsfullt sätt. Men kanske, i vår delade mänsklighet, finns det fortfarande hopp om medkänsla.
***
När det är som bäst The Dark Knight håller en spegel upp till oss som tittare och ber oss att titta noga, undersöka oss själva som människor och medborgare. Det gör inte alltid detta graciöst, men det försöker mycket mer än någon serietidningsfilm i det senaste minnet någonsin har gjort. Det faktum att det lyckas för det mesta är ett bevis på Nolans manus och konstnärskap.
Diskutera: Vilka teman såg du i Dark Knight? Hur bra kände du att filmen utforskade dem?
Se till att ställa in på måndag kväll, 19:00 PST / 22:00 PST till Slashfilms LIVE-sida att höra oss granska The Dark Knight med Kevin Smith !
