Om jag skulle döma The Amazing Spider-man 2 enbart på de svar jag har sett på mitt film-geek fyllda twitter-flöde och mitt filmkritik-fyllda RSS-flöde (filmen har 55% ruttna kritiker på Rotten Tomatoes), skulle jag tro att det här kan vara den värsta serietidningsfilmen av all tid.
Jag såg Amazing Spider-man 2 efter något av det negativa surrandet och blev positivt överraskad. Kanske är det att jag hade så låga förväntningar, men jag njöt av The Amazing Spider-man-uppföljaren trots de många problemen som finns i skurkens berättelser. Men jag var inte den enda som gillade filmen, filmen får en respektabel 7,5 och 74% betyg på IMDb och Dlixster, med nästan 250 000 användarröster.
Inte bara var The Amazing Spider-Man 2 en bättre film än förra filmen, men det var en bättre film än Sam Raimis sista del av superhjälte. Många människor verkar vara fördunklade av Spider-man 2s enastående (enligt min mening en av de bästa superhjältefilmerna någonsin) och glömmer hur dålig Spider-Man 3 var. Inte bara det, men Spider-man 2 rub gör att folk glömmer alla de hemska grejerna i den första Sam Raimi-filmen (jag verkar komma ihåg att Macy Gray sjöng en konsert på Times Square och Peter Parker kom över en underjordisk professionell brottningsburk i en gränd med Macho Man Randy Savage).
Jag tittade på några av Spider-man 3 under förra helgen (ja, det är värre än du ens minns), och jag vet inte hur någon skulle kunna tro att Spider-man 3 är en bättre film. Jag kan förstå om du hade problem med The Amazing Spider-man 2, men det verkar för mig att de flesta av mina sociala feeds hade bestämt sig för filmen innan de såg den.
Killarna på CinemaSins har satt ihop en 13-minuters Allt-fel med Spider-Man 3-video, och ScreenJunkies har släppt en ärlig trailer för Sam Raimi Spider-man-trilogin. Titta på båda videorna inbäddade efter hoppet.
Allt fel med Spider-Man 3
Honest Trailers - The Spiderman Trilogy
