Universal släppte Jurassic World släpvagn igår ( klicka här om du inte har sett det ännu ) och medan jag tyckte om det verkar det som om vissa människor var i armar över historien avslöjar att parkägarna hade skapat en större, dåligare och genetiskt modifierad dinosaurie. I maj pratade vi uteslutande med Jurassic World direktör Colin Trevorrow om den genetiskt modifierade dinosaurien och han förklarade sig ganska snyggt. Jag kommer att inkludera det efter hoppet.
Men för de av er som fortfarande tycker att den genetiskt modifierade dinosaurieplottet är dumt osynligt, kunde det ha varit mycket värre. En mycket tidig version av manuset innehöll en berättelse med dinosaurie-DNA genetiskt modifierat med humant DNA för att skapa människa-Dinosaur-mutanta varelser. Nu låter det hemskt. Se den ursprungliga konceptkonsten för Jurassic World Dinosaurier-mänskliga hybrider, efter hoppet.
Varför människor har problem med det i ett filmuniversum där vi kunde återskapa dinosaurier på jorden är jag inte säker på. Det är inte ens första gången dinosaurie-DNA genetiskt modifierades - den ursprungliga Spielberg-filmen från 1993 var baserad på tanken att de använde groda-DNA i dinosaur-DNA-luckorna.
Här är regissören Colin Trevorrow sa handla om Jurassic World 'S genetiskt modifierade dinosaurieplottlinje:
Ja, det kommer att finnas en ny dinosaurie skapad av parkens genetiker. Håligheterna i hennes sekvens fylldes med DNA från andra arter, ungefär som genomet i den första filmen kompletterades med groda-DNA. Denna skapelse finns för att uppfylla ett företagsmandat - de vill ha något större, högre, med fler tänder. Och det är vad de får. Jag vet att idén om en modifierad dinosaurie satte många fans i rött varning, och jag förstår det. Men vi gör inget här som Crichton inte föreslog i sina romaner. Detta djur är inte en mutantfreak. Det har inte ett ormhuvud eller bläckfisktentakel. Det är en dinosaurie, skapad på samma sätt som de andra var, men nu har genetiken gått till nästa nivå. För mig är det en naturlig utveckling av tekniken som introducerades i den första filmen. Kanske låter det galet, men de flesta av mina favoritfilmer låter galna när du beskriver dem i en enda mening. ... Vi försöker berätta en djärv ny historia som inte förlitar sig på en beprövad formel, för filmerna vi tittar om och om igen är de som förvånade oss, som fungerade när de inte borde ha. Jag förstår riskerna med att lämna den säkra zonen. Vi har alla varit besvikna över nya delar av berättelserna vi älskar. Men med allt detta tal om filmskapare som 'förstör vår barndom' glömmer vi att just nu är någon annans barndom. Det är deras tid. Och jag måste bygga något som kan ta dem till samma plats som de tidigare filmerna tog oss. Det kanske inte händer på samma sätt som alla förväntar sig, men det är som jag tror att det måste ske.
Jag tror att alla rusar till dom för snabbt. Det är lätt att bedöma men du vet inte hur det passar in i tomten ännu - kanske är det värt att se mer innan du rusar till en slutsats?
Dessutom gjorde så många människor på min twitter-tidslinje att Chris Pratt körde på en motorcykel med en flock rovfåglar, men de hade inga problem med att Raptors var tillräckligt smarta för att öppna dörrar i den ursprungliga Steven Spielberg-filmen från 1993. Deras intelligens har varit väl etablerad i serien och originalfilmen, så jag förstår inte varför tanken på att Raptors utbildas som hur andra djurparker tränas är galen, i en film där det finns en temapark fylld med levande dinosaurier vi på något sätt återskapas. /utläggning
När det gäller de mutanta freaksna som Trevorrow nämner, fick vi nästan den filmen. Nedan följer en tidigare rapport från Angie Han som visar konceptkonst från en mycket tidigare version av Jurassic Park 4 som involverade human-dinosauriehybrider.
Angie Han ursprungliga inlägg från den 10 oktober 2012 följer:
Tricket för varje uppföljare är att balansera det gamla med det nya. En bra bör leverera mer av det som gjorde den senaste filmen till en hit, men undvik att återkalla för många av exakt samma steg. Men den ordningen blir svårare att fylla när serien släpper ut fler och fler avbetalningar, var och en mindre överraskande än den förra. Ibland börjar det se ut som allt som är kvar att göra är att helt enkelt ta franchisen i en helt ny riktning.
Som, säg, flytta fokus från dinosaurier till skrämmande human-dino-hybrider på en fjärde Jurassic park film. Jurassic Park IV har utvecklats i ungefär ett decennium med lite framsteg att visa för det. En ny inkarnation av projektet tog fart i sommar när Rick Jaffa och Amanda Silver ( Apornas planet stiger ) inloggad på manus, men ännu har vi ingen aning om vad den nya historien kan vara.
Nu har vi dock en ganska bra uppfattning om vad Jurassic Park IV nästan var. Reddit user sketchampm publicerade följande ögonblicksbilder av konceptkonst relaterade till en 2005-version av manuset av William Monahan och John Sayles .
Jurassic World Dinosaur-Human Hybrids Concept Art
Tillbaka 2005 skrev William Monahan och John Sayles ett manus för Jurassic Park 4 där ett hemligt genetiklaboratorium har korsat människor med dinosaurier. Resultatet är en armé av groteska och intelligenta humanoida dino-freaks med problemlösande intelligens och förmågan att skjuta automatiska vapen. Ja. Deras historia skrotades, men det gick tydligen mycket längre i produktionen än någon insåg.
Ser vild ut ... och hemskt. Vapenhanterande dino-män kan vara ostlikt i rätt sammanhang - kanske en Syfy TV-film? - men en Jurassic park det är förmodligen inte det. Förhoppningsvis, vad Silver och Jaffa har matlagning är inte riktigt så dumt. För mer information från manuset, kolla in denna skrivning 2007 från AICN , som faktiskt beundrade idéens överdrivna galenskap.
