Jag är jävla Bourne filmfläkt. Jag har tittat Matt Damons Bourne filmer mer än 15 gånger tillsammans. Jag har lyssnat på John Powell Poäng för var och en mer än 100 gånger. Jag blev besviken när Damon / Paul Greengrass combo kom inte tillbaka för Arv , men jag höll alltid hopp om att om de någonsin kom tillbaka, skulle det bero på att de hade ett övertygande äventyr i väntan på oss.
I helgen, nio år efter lanseringen av Bourne Ultimatum, Jason Bourne träffar teatrar och det är överlägset den svagaste av Damons Bourne filmer. Inte bara ger det inget nytt till bordet för franchisen, men filmen känns bara som ett förvirrande lik av sitt tidigare jag. Fortsätt efter hoppet för att läsa min Jason Bourne-recension.
batman: hush (2019)
David Chens Jason Bourne Review
[ Notera: Denna artikel kommer att avslöja några detaljer från Jason Bourne .]
I intervjuer pratar Greengrass och Damon om de aktuella motivationerna för att få tillbaka den ikoniska karaktären, inklusive de förändrade normerna kring integritet i en värld efter Snowden. Men handlingen här är så tunn och så lik de andra filmerna att jag blev bedövad att de ansåg det värt att få Bourne ur viloläge.
I Jason Bourne, Bourne inser att han har ännu fler minnen om sitt förflutna som han behöver avslöja. Och medan CIA försöker ta ut honom och / eller hindra honom från att avslöja sitt förflutna, trasslar det också med en stor figur (i det här fallet är det Aaron Kalloor, spelad av Ahmed Rice , VD för ett fiktivt Silicon Valley-företag) som försöker avslöja ett av dess skissartade program. Låter bekant?
Okej, så Bourne filmer har aldrig varit superinnovativa med sin planering. Men vad de alla hade var en framdrivande energi och en ställföreträdande glädje som kom från att se Bourne stanna ett steg före CIA: s 'tillgångar'.
Som jämförelse, Jason Bourne känns slö och slarvig. Bourne är inte författaren till sitt öde - han reagerar bara, ibland på dumma sätt, på de saker som händer omkring honom. Det finns en scen i den nya filmen där Bourne bryter in i en hackares hus, sedan laddar ner och granskar några filer på en bärbar dator samtidigt som det ligger bredvid ett fönster med rullgardinerna uppåt. Inte precis diskret beteende för någon som ska vara ett geni att hålla sig utanför nätet (visar sig att CIA faktiskt tittar på honom hela tiden och kommer för att få honom, btw). Dessa ögonblick utanför karaktären kulminerar i den sista actionscenen, där Bourne fattar ett kritiskt beslut som känns som att det ignorerar alla etiska / moraliska lektioner som han kan ha absorberat från någon av de tidigare filmerna.
fantastiska odjur och var de hittar premiärbiljetter
Utöver att förråda vad vi vet om karaktären, Jason Bourne känns som vad som skulle hända om någon skrev en disposition för ett Bourne-manus men aldrig brydde sig om att fylla i detaljerna. Tecken anger ofta bara teman högt, som 'Att komma ihåg allt betyder inte att du vet allt' och 'Sekretess är frihet!' En scen där Aaron Kalloor introducerar sitt företags nya onlineplattform läser som en oavsiktlig parodi på en Apple-händelse snarare än en skarp kritik av en. ('Ingen kommer att titta på dig!' Hävdar Kalloor och försöker dämpa övervakningsproblemet innan han hälsas med dånande applåder. Tack, Aaron! Gissa det svarar på alla våra frågor.)
Vid ett tillfälle tar Bourne ut en tummenhet med klassificerade CIA-filer som har ordet 'KRYPTAD' skrivet. Som, faktiskt skrivet på själva tummen, med någon form av white-out eller något.
Scenerna med datorhackning i den här filmen har inte utvecklats alls sedan de tidiga åren, vilket bara inte är acceptabelt i en post- Mr. Robot värld. Datorskärmar blossar till liv med alla typer av falskt utseende UI-trollkarl som lägger ut topphemliga CIA-mördarprogram i lätt igenkännliga mappar. Ett underlag av Nicky Parsons förklarar, med stora bokstäver längst ner, ”LÄNKAD TILL JASON BOURNE,” bara för att se till att publiken inte missar denna viktiga detalj. Det känns allt som Bourne for Dummies , snarare än det senaste inlägget i en av våra smartare spionfilm-franchiser.
Jason Bourne levererar när det gäller handling. Ungefär. En uppsättning i ett apokalyptiskt Grekland tidigt i filmen är imponerande iscensatt, medan en Las Vegas-biljagsscene har tillräckligt med viscerala spänningar för att få dig att glömma att anledningen till jakten beror på en otroligt fånig, krånglig värdighet i tredje akt.
rise of skywalker biljetter till försäljning
Men filmen tillför inget nytt till aning av Jason Bourne. Vi har sett honom springa. Vi har sett honom sakta komma ihåg galna detaljer om hans förflutna. Vi har sett honom springa från CIA tills han dödar alla som är efter honom (eller de dödar varandra). Allt om den här filmen känns som att den bara halvhjärtat försöker fånga ära från sina yngre dagar. Karaktärarketyperna är desamma, med Tommy Lee Jones böja sig som Brian Cox erfarna men förmodligen något onda CIA-agent och Alicia vikander tar på sig Joan Allens gröna men försöker bevisa sig själv. Till och med John Powells poäng känns som en halt ny regummering av hans superlativarbete från de tidigare filmerna. De filmskapare som ansvarar för den här filmen borde ha gjort vad CIA borde ha gjort för länge sedan: Lämna Jason Bourne i fred.
Åtminstone det nya Extrema sätt av Moby var bra.
/ Filmbetyg: 5 av 10
