(Välkommen till Tvålboxen , det utrymme där vi blir högljudda, feistiga, politiska och åsikter om allt och allt. I den här utgåvan: tro inte på hype - 2018 dödade inte skräckgenren. Och varför måste vi ha det här samtalet varje år? )
tonårs mutant ninja sköldpaddor leksak låda
Skyll på en mans dumma optimism, men en del av mig trodde att 2018 skulle stängas utan en obscen skräckgenre i slutet av året som skriker från vänster fält. Ingen sådan tur, vän. Vilken skillnad bara dagar gör. Mina ögon lyser fortfarande efter skållas av de hetaste tagningarna : “2018 har inte varit ett bra år för skräck.”
Winchester , Nunnan och Smala mannen visas som fördömande exempel. andfåddhet är inte 'mycket av en skräckfilm' (åtminstone finns det ingen ' Det är inte heller skräck ”argument). En lugn plats framkallar 'PG-13 thriller' -vibbar, ingen skräck (jag antar att författaren inte deltog i SXSW: s tyst-som-en-kyrkogård-premiär). 'Det var Ärftlig . ' ( Ärftlig S en-av-två blickar omnämnande i den inte-att-heta Vou - jag menar, 'skurk' hit bit). 'Vi fick inte ens en anständig hajfilm i år.' Rätt. Ett berättande tecken på skräckosion på grund av varje årets katalog definieras av hård finback-filmskapande (Fin - Deep Blue Sea 2 stinker som harsk chum och Meg är roligare än skrämmande).
Som skräckens nekrolog för 2018 lyder: ”Här ligger vår älskade genre. Lades till vila för att någon inte åtnjöt några vanliga titlar och de tror Haunting Of Hill House lider av utmattning av Netflix-avsnitt. ”
* Krossar tangentbordet i en miljon små bitar * [Mycket Jules Winnfield-röst.] Tja, tillåt mig att svara.
Frustrationer att följa är inte ett angrepp på individens skräckbiosmak. Min positiva recension av Nunnan passar förståeligt in i 'minoritets' -kolumnen i Rotten Tomatoes '27% - hjärtat vill vad hjärtat vill. Mitt svar är ett provocerat försvar mot genrestyrning, förvirrande åsikt med fakta och att tala för en hel fansamhälle utan att vara tillräckligt kunnig för att representera massor som helt och hållet håller med om glömska uttalanden. 2018 har inte dödat skräck - om något, det säkerställs mer gripande och relevanta mardrömmar förstärkt av 2018: s högsta frekvenser.
'Kommer du ihåg när skräck var bra?'
Det var inte länge sedan. Bara igår, faktiskt. Eller dagen innan det. Eller till och med möjligen dagen innan den. Även just nu är skräck bra. Kanske den aktuella artikelns avsikt innebar att föreslå vanliga skräck snubblade nedför 2018. Det , Gå ut , Lycklig dödsdag , Annabelle: Skapelse och Dela var där för att balansera Bye Bye Man , Önska och Ringar 2017. Kanske vanliga skräck har inte åkt lika varmt med medelmåttiga till oförlåtliga titlar som Insidious: The Last Key (fortfarande effektivt läskigt i doser), Winchester (spöklik arkitektonisk täppa), Sanning eller konsekvens (SnapChat-filter: filmen), Den första rensningen (scattershot on-the-näs politisk satir / ilska), Smala mannen (Crunchy Woodland Sound Effects: The Movie) och Ovänlig: Dark Web (som gick ganska bra med publiken).
Vänta. Vad sägs om Overlord , som släpptes just i helgen? Julius Averys nazistiska experiment utnyttjar blockbuster i venen av Rädda menige Ryan möter Återanimatör . Vad sägs om The Strangers: Prey At Night ? Johannes Roberts stalker-uppföljare som lappar på Carpenter påverkar med stolthet genom häftiga andra och tredje akter. Varför bekvämt dubba En lugn plats - John Krasinskis franchise på 300 miljoner dollar i början - en 'thriller' för att stärka påståenden? Varför bara erbjuda ett förbigående omnämnande till Ärftlig - som tog in 13 miljoner dollar på öppningshelgen för en extatisk A24 - när du ensam kunde undervisa en hel föreläsning om Toni Collettes Oscar-värda moderskap?
' Halloween är inaktuell, andfåddhet en modern dans helvete men inte 'mörk glädje' skräck, och Nunnan sux. ” Eller alternativt Halloween Förmåga att anpassa slasher normer till moderna sociala klimat kan föryngra en död undergenre. andfåddhet S skräckmärke äter bort din kärna med hypnotisk förtrollning rotad i könsbestämd stavförbränning (om än något överansträngd). Nunnan är en ofarlig B-film fristående i James Wan's Conjurverse som är mindre som hemsökta publiken förväntade sig.
Jag vet inte - låter som ett balanserat år för vanlig skräck för mig?
Citerar bara en handfull skräckutsläpp för att driva ditt påstående att ”2018-skräck är dåligt” blir lat, slarvig och outbildad. Även i vanliga kvantiteter kan du referera till tvåsiffriga skrikmaskiner (hoppfull, för att vara rättvis), och även om ja, vissa funktioner uppnådde ingen sådan framgång (ogillar Nunnan , det är bra), andra sätter plikttroget för syndiga slöserier med screentime. Att nämna Ärftlig i förbigående är hädelse, bevisat av direktsvar från två erfarna skräckgenre-appreciatin-kritiker som flankerade båda mina sidor under Ärftlig S SXSW midnatt screening. Man kunde inte sluta andas in och andas ut som luften var tjockare än vatten, den andra började göra torrhöjande ljud eftersom spänningen hade gjort hennes nerver till en sjuklig tarmkontrollerad röra.
Men rätt, 'Det var Ärftlig . ” Någonstans.
2018 Skräck är inte läskigt!
Återigen, låt oss anta att provokatörförfattaren menade ”mainstream” skräck. Det nämns inte om oberoende titlar förutom Coralie Fargeat S Hämnd . Gareth Edwards Apostel (inte Aposteln ) kallas en 'röra', vilket innebär att författaren har ett Netflix-konto, men tillgång till AMC: s måste-egna skräckströmningstjänst Shudder skulle säkert ha förhindrat en så vocalized dumhet som 'Var har alla skrämmande filmer gått ?!' De är tillgängliga att se på begäran just nu.
Varje argument som hävdar att ingen 'skrämmande skräck' existerar 2018 görs oklart av existensen av Satans slavar och Livrädd ensam. Jag skulle kasta Häxan I Fönstret där inne också. Den tredje akten av Gonjiam: Haunted Asylum , någon? Ritualen S varelse design arbete? Stunder av Hell House LLC II: The Abaddon Hotel fick mig att hålla fast vid soffkuddar. Dessa är precis ovanför mitt huvud och skumrar igenom min Letterboxd-dagbok utanför mainstream. Jag har domnat i fingrarna för att främja Satans slavar på den här webbplatsen - här , eller här , även här , åh titt också här , vilket gör mig upprörd att se att den inte ges några kreditera. Ett legitimt läskigt indonesiskt tungviktigt stående pund för pund med titaner som The Conjuring .
Beviljas, det här tar upp ett helt 'skräckgatekeeping' -argument som inte hör någonstans nära generapportering, men här är jag - lite hycklande - rasande över tanken att någon tycker En lugn plats är inte 'Skrämmande' eftersom det är en effektiv och skrämmande prestation. Är mitt argument inte bara ett flip av författarens logik? Förmodligen, men som någon som har åtagit sig dagar efter år att mästare filmer som Satans slavar när 'populär' skräck inte traumatiserar publiken så ofta, utlöser läsning av grunda prestige-publikationsutstrykningskampanjer utan sunda investeringar en oundviklig reaktion. Tror du Nunnan är godawful? Smala mannen ? Kolla på Ahockalypse , Det öppna huset eller The Jurassic Dead , var och en av dem gränsar till nollstjärna styggelser som är fortfarande kraftigt uppvägs av även under-the-radar filmer nämnde ett stycke ovan.
Du måste tjäna din rang för att lägga upp rubriker som '2018 skräck är dåligt!' Att titta på en strömmande miniserie och kasta driveby-skuggan stinkar av bedrägerisyndrom. Cue författarens sarkastiska kommentar 'Jag ser verkligen alla dessa filmer' efter att ha noterat Mike Flanagans tidigare verk (nej Frånvaro nämna inte heller Gerald's Game ) som om det är någon sjukdom eller beklaglig påläggning.
film med en robot som heter nummer 5
