Det har alltid stört mig när en ny skådespelare tas in för att ersätta en annan skådespelare som redan har etablerats som en franchisekaraktär. Jag tror inte att jag är ensam i denna synvinkel. Första gången jag märkte denna händelse var när jag var barn och Sarah Chalke ersatte Alicia Goranson som Becky (annars känd som ”Two Beckys”). Ibland tvingas situationen på en filmstudio, som med Richard Harris för tidiga bortgång, vilket tvingade Warner Bros att omarbeta Michael Gambon som Dumbledore i Harry Potter-serien. Men andra gånger handlar det bara om en oenighet om pengar. Och så verkar det vara fallet med Iron Man 2 .
Marvel Studios har anställt Don Cheadle att ersätta Terrence Howard i den kommande Iron Man-uppföljaren. Cheadle kommer att spela Jim Rhodes, Tony Starks bästa vän och framtida War Machine. Direktör Jon favreau har gjort många tips om att War Machine kan spela en roll i den andra filmen. Hollywood Reporters källor hävdar att det var en konflikt på grund av ekonomiska skillnader. Tidigare i år spekulerades brett i att Marvel försökte sänka Favreau med ett erbjudande som inte var mycket högre än sin första lön för den första filmen. Det är inte ovanligt att lönerna fördubblas för en uppföljare, särskilt när den första filmen överträffade den nivå som Iron Man hade. Men enligt vad jag har hört tror Marvel att superhjältekaraktärerna själva är de riktiga stjärnorna, och vissa har sagt att företaget är sparsamt i sina förhandlingar för sina framtida projekt.
De flesta kommer överens, Howard och Downey Jr hade otrolig kemi. Vem vet om Cheadle kommer att kunna återge samma magi i uppföljaren. Med det sagt är det svårt att vara arg på en skådespelare som Cheadle som kommer in för assistenten.
Diskutera: Vad tycker du om att Don Cheadle ersätter Terrance Howard som Jim Rhodes / War Machine?
Varning: War Machine-fotot i rubriken är ett skapande av fans.
