(Välkommen till The Dark Knight Legacy , en serie artiklar som utforskar Christopher Nolans superhjälteverk för att fira sitt 10-årsjubileum.)
filmer att se före oändlighetskrig
( Det opopulära yttrandet är en serie där en författare går till försvar för en mycket skadad film eller sätter sikte på en film som till synes älskad av alla. I den här utgåvan: vi sjunger beröm av Christopher Nolans något missförstådda Dark Knight uppföljning The Dark Knight Rises . )
' Jag ser en vacker stad och ett lysande folk stiga upp från denna avgrund. ” - Jim Gordon (och Charles Dickens).
Hur följer du upp The Dark Knight ? Filmen förändrade superhjältefilmens ansikte och blev nästan direkt ikonisk. En annan uppföljare krävdes inte bara, det var praktiskt taget krävdes av publiken. Direktör Christopher Nolan hade flera val - han kunde gå vidare med en uppföljare som kopierade layouten på The Dark Knight , han kunde skapa något helt nytt, eller så kunde han gå iväg helt.
För Nolan verkade det tredje alternativet mest tilltalande. Trots all framgång, trots all hyllning, var regissören inte precis angelägen om att göra en tredje film i sin Läderlappen serier. Men med tiden började Nolan skapa en plan. En plan som verkar nästan galen i vår nuvarande tid av oändliga superhjältsagaer: han skulle skapa en slutsats. En film som faktiskt skulle ge historien han började med Batman börjar till slut. Den filmen var The Dark Knight Rises .
Legenden slutar
”Avslutningar är mycket viktiga,” sa Nolan. ”Jag börjar inte på ett projekt om jag inte har en mycket stark känsla för hur saker ska sluta. Det har varit fallet med alla tre filmer, och i hög grad med The Dark Knight Rises - för att hela berättelsen slutar med den här filmen. ”
Slutresultatet blev en box office-hit, och kritiker berömde det också. Men över tiden, The Dark Knight Rises utvecklat lite dåligt rykte. Fans blev besvikna över filmen. Särskilt som en uppföljning av The Dark Knight .
Men The Dark Knight Rises är ett gränsmästerverk. Jag skulle till och med gå så långt som att säga att utan några riktigt dåliga val här och där skulle filmen vara bättre än The Dark Knight . Det är den mest ambitiösa superhjältefilmen som någonsin gjorts. Den tätaste, den mest omtänksamma, den mest dystra. Det är mer än en serietidningsfilm - det är en fantastisk roman kondenserad till en actionfilm. Nolan och bror / co-wirter Jonathan Nolan åberopade Charles Dickens En saga om två städer när de skapade sin berättelse, och det är precis den typen av berättelse The Dark Knight Rises känns som. En episk historisk roman som bara råkar innehålla Batman.
Utöver detta skulle Nolan ta med sig sitt Läderlappen serier till slut. Ryktet säger att chefer på Warner Bros. inte var stolta över detta - Nolans batfilmer var en kassako, och att stänga dem för alltid skulle innebära förlust av framtida vinster. Men Nolan hade utvecklat så mycket inflytande vid denna tidpunkt att han kunde göra vad han ville. Och vad han ville göra var att avsluta allt. ”THE LEGEND ENDS” skrek taglinesna för filmen, och de överdrev inte.
Det är bizzare att tänka hur konstig detta verkar. Berättelser, av sin natur, skall har slut. Men vi som filmbesökare har varit så villkorade att acceptera en värld av franchiser och uppföljare att det verkar som att ingenting någonsin verkligen slutar. Men Nolan fungerade inte enligt denna filosofi. Nolans Bat-franchise skapade inte en väg som Marvel Cinematic Universe. Det var inte en del av en större helhet. Det var en fristående historia med en tydlig början, mitt och slut. Få franchiseföretag sedan skulle anta ett sådant koncept.
The Dark Knight Rises plockar upp åtta år efter händelserna i The Dark Knight . Gotham befinner sig i en tid med oöverträffad fred. Brottslighet är praktiskt taget obefintlig. Och så är Batman. Den kappkorsade korsfararen har gömt sig ända sedan han tog rap för Harvey Dents död.
Dent hyllas som en folkhjälte i Gotham, och de åtta år av fred och välstånd har alla byggts kring lögnen av hans godhet. Men lögnen kan bara pågå så länge. Eftersom Gotham ruttnar inifrån - bokstavligen. Djupt inne i avloppet maskerade legosoldaten Bane ( Tom Hardy ) har samlat en armé. En armé som vill reducera Gotham till aska.
Gör Bane till huvudskurken Stiger var mycket oväntat. De flesta fans antog att Nolan skulle gå med en mer igenkännlig skurk, som The Riddler eller The Penguin. Istället ville han ha någon som fysiskt kunde imponera mot Batman.
Mycket har sagts om Tom Hardys konstiga röst, men Hardy förtjänar hyllning, inte hån, för hans skildring. Uppföljningen av Heath Ledgers ikoniska, Oscar-vinnande Joker var inte en lätt uppgift. Men Hardy tog utmaningen och sprang med den. Ja, hans röst är konstigt - men så vad? I Hardys händer (och krusande muskler) är Bane skrämmande. Han är en jävla, beräkande mördare. Jokern trivdes med anarki, men Bane är mycket mer manerad och sofistikerad. 'Jag kommer att döda dig', säger han tillfälligt och lugnt till en av sina handlangare - och gör det sedan.
Bane är också en mästare. Det skulle vara dumt och falskt att hävda att Nolan på något sätt förutspådde presidentvalet 2016 när han gjorde The Dark Knight Rises , men i slutändan är Bane som en mer vältalad Donald Trump. Han vill göra Gotham bra igen. Han håller stora, höga tal om att ge tillbaka makter till Gothamites som känner att de har glömts bort. Och naturligtvis är det alla lögner. Varje förnuftig person borde kunna säga att den här oroliga individen är full av skit - och ändå lyckas han segra. Det är kusligt känt för händelserna 2016.
Bane får kontroll över Gotham och bryter Batman i processen. Den andra halvan av filmen innebär att Batman återvänder till sin stad, räddar dagen och offrar sig själv i processen. Batman och Bruce Wayne från Nolan-filmerna är villiga att ge upp sin kamp om det innebär att rädda hans stad. Seriernas Batman skulle aldrig sluta - det här är en fast punkt för många fans. Men det är viktigt att komma ihåg att Nolans Batman inte är seriernas Batman.
Som Bruce Wayne ( Christian Bale ) själv säger att hans Batman alltid var tänkt att vara en symbol. Batman bär en mask för att inte bara dölja sin identitet utan för att också indikera att någon - någon alls - kan vara Batman.
Av alla Nolans Läderlappen filmer, The Dark Knight Rises är posten som verkar helt omfamna sina serietidningar. Att introducera Selina Kyle / Catwoman i mixen passar inte med den värld som Nolan tycktes bygga in The Dark Knight , men det spelar ingen roll för Anne Hathaway är bara så jävla bra.
I en förnuftig värld skulle Hathaway's Catwoman-uppträdande ha fått lika mycket uppmärksamhet på säsongen som Ledger's Joker. Skådespelerskan är puurfectly gjutna - kan byta upp sin uppförande efter behag. Nolan spelar inte upp karaktärens sexighet som Tim Burton gjorde med Batman återvänder , men Hathaway tar med sig sin egen lockande attityd. Sexigheten med hennes Catwoman ligger i hennes självförtroende och det kaxiga sättet hon reagerar på saker. När vi först träffar henne poserar hon som en ofarlig städerska på Wayne Manor. När enbörjaren Bruce Wayne ser igenom sin bråk, byter hon omedelbart personas och förvandlas till en mer självsäker, mer slarvig karaktär. När detta händer, Hans Zimmer Poäng ger ett slinky, lockande Catwoman-tema som aldrig misslyckas med att underhålla (Zimmers soundtrack här i allmänhet är fenomenalt och den bästa musiken i hela trilogin).
Hathaway's Catwoman är en lägre klass Gothamite som först tror på Banes 'Make Gotham Great Again' -schema. Men när hon först ser hur brutal och hur farlig Bane är, ändrar hon sin låt. Hon vill ut. Men hon kan inte komma ut. Gotham är spärrad - broarna blåses, varje utgång förseglad. Och naturligtvis finns det en tickande tidsbomb någonstans i staden. En kärnreaktor som kommer att jämna ut Gotham och alla i den.
josh gad tillbaka till framtiden
En vacker stad och ett strålande folk som stiger upp från denna avgrund
Allt detta utvecklas med ett svepande inslag av drama som ingen annan seriefilm sedan dess har kunnat matcha. Precis som The Dark Knight kändes inte som en superhjältefilm så mycket som den gjorde en brottsfilm, The Dark Knight Rises känns mer som ett episkt drama. Nolan drar in den franska revolutionen, och En saga om två städer till det yttersta här - kängurudomstolar, revolution på gatorna, avrättningar i massor (människor tvingas gå över den frysta floden Gotham, bara för att sjunka till sin död).
Jag kan inte minnas en enda seriefilm som försöker packa så mycket in i en berättelse, och gör det så lätt. Inte ens det senaste Avengers: Infinity War , med sina hundratals karaktärer, kommer nära. Vad gör Stiger så häpnadsväckande är att Nolan laddar upp filmen med så mycket historia, och ändå verkar inget av det tvingat, eller rusat eller trångt.
Medan Bruce Wayne får mer av en båge här än vad han gjorde i The Dark Knight , han är inte den enda huvudpersonen i Stiger . Han delar den plikten med John Blake ( Joseph Gordon-Levitt ), en beat-polis som bara råkar veta att Bruce Wayne verkligen är Batman. Jag minns några klagomål om detta - 'Hur kunde någon slumpmässig polis veta sanningen om Batman?' Men ärligt talat, alla som råkar vara uppmärksamma i Gotham kunde ha tagit upp det här. Batman visade sig inte i staden förrän efter Bruce Wayne, länge saknad, återvände hem. Dess ungefär uppenbar.
Gordon-Levitt's Blake är ett utmärkt tillskott till franchisen. Han är en idealistisk ung man som fortfarande tror på Gotham och Batman. Kommissionär Gordon ( Gary Oldman ), sakta sönderdelas från insidan, precis som Gotham själv, för att täcka över lögnerna om Harvey “Two-Face” Dent. Men Gordon är det förflutna. Blake är framtiden. Det hopp som Gotham behöver. En föräldralös som är redo att rädda sin stad, oavsett vad.
I slutet av filmen håller Blake på att anta manteln av Batman. Han håller på att bli den symbol som Gotham behöver. Det finns en poesi i detta - att Batman är vem som helst Gotham behöver att han ska vara. Bruce Waynes tid som Dark Knight har upphört. John 'Robin' Blakes har precis börjat.
Batman i The Dark Knight Rises är en legend. En folklorisk hjälte viskad av skolbarn. 'Tror du att han kommer tillbaka?' frågar man. De klotter hans symbol i krita på väggar. Staden behöver Batman - i alla former och former. Det behöver inte vara Bruce Wayne - det måste bara vara någon, vem som helst, villig att kämpa för vad som är rätt. Återigen går detta emot nästan allt etablerade i serierna, där Batman till synes måste var Bruce Wayne. Men det är inte den typen av berättelse som Nolan berättar. Han handlar med myter och legender. Han målar en med en mycket bredare pensel. Han målar ett mästerverk.
