vem är den nya följeslagaren på läkaren som
Netflix släpper berömt inte tittarnummer för sina enskilda program eller filmer, men det är säkert att säga det 13 skäl till varför gjorde ett stort stänk när det debuterade på streamingtjänsten förra året. Showen fick högt beröm från kritiker, uppmuntrade kontrovers för dess skildring av våldtäkt och självmord, och verkade vara allt som någon kunde prata om ett tag efter det att det släpptes.
Trots att han lämnade lite kvar obesvarade frågor , det verkade som om serien kunde avslutas efter en säsong. Men det kommer tillbaka för en säsong två senare i veckan, och tidiga recensioner från kritiker tyder på att det borde ha slutat medan det var framåt.
13 skäl till varför säsong 2 recensioner
Säsong ett ägde rum efterdyningarna av Hannah (Katherine Langford) självmord, när hon lämnade bakom band som förklarade de tretton anledningarna till att hon bestämde sig för att döda sig själv. Men den andra säsongen rekontextualiseras enligt uppgift vad vi trodde vi visste, och det lämnade en dålig smak i munnen på Mashable's Proma Khosla:
13 skäl till varför Säsong 2: s främsta berättande verktyg, nya återblickar till Hannahs liv, är svårt att smälta. Problemet är att de inte bara lägger till hennes berättelse utan de ändrar den. Pusselbitarna lägger nu till en annan stor bild, vilket innebär att Hannah var på en helt annan plats när hon valde att ta sitt eget liv.
Detta hanteras lat, mer än en gång. Clay (Dylan Minnette) konfronterar Zach (Ross Butler) och frågar varför ingen av hans avslöjanden från vittnesboken kom upp i Hannahs tejp. 'Sa hon allt på ditt band?' Zach svarar.
Men under säsong 1 fick vi veta att vi gjorde har hela historien. Hannah kan ha varit selektiv och känslomässigt bedrövad, men de kapitel som hon uppenbarligen utesluter sträcker sig från förbryllande till avgörande (särskilt Zachs) ...
... Det känns som om vi får höra att säsong 1 var meningslös, att den bara skummade ytan och inte är den verkliga historien. Men säsong 1, avgörande, var Hannahs perspektiv, och försök som säsong 2 att inkludera henne, hon äger inte längre sin historia. Säsong 2 berättar att Hannah var en opålitlig berättare, men potentiellt introducerar ett dussin till. Att vänta på säsong 3 och sedan slänga några av dessa vittnesbörd under oss skulle vara grymt och ändå inte längre utanför möjligheten.
Kelly Lawler på USA idag öppnade sin recension med denna kortfattade fras: 'Vi behöver inte 13 skäl till.' Hon kallade den andra säsongen ”otålig” och ”en tråkig, onödig övning, en uppenbar grepp om rubrikerna som tonåringens självmordsdrama fick förra året”.
Fem månader efter Hannahs död följer den nya säsongen den civila rättegången när hennes föräldrar stämmer skolområdet för sin del i hennes död: att inte göra tillräckligt för att begränsa mobbning och sexuella trakasserier på skolan och ignorera Hannahs uppmaningar om hjälp. Istället för att fokusera på en ”anledning” per oändlig timmes lång episod, kretsar varje avsnitt den här säsongen om vittnesmål från en av Hannahs klasskamrater. Det är bokstavligen en repetition av alla händelser vi såg under säsong 1.
Showen lyckas skosnäcka i Hannahs spöke som Clays (Dylan Minnette) talande hallucination och genom ytterligare, helt oupplysta återblick till tiden innan hon dog. Författarna försöker också öka melodraman, snurra tröttsamma konspirationer och mysterier på gymnasiet och sätta de traumatiserade tonåringarna genom mer trakasserier och övergrepp än de utsattes för under säsong 1. Ett våldtäktsoffer finner en sexdocka uppstramad på hennes veranda , tejp över munnen och 'slampa' skrivet på bröstet. Och det är bara i de två första episoderna.
Kevin Fallon på The Daily Beast verkar något motstridigt och berömmer aspekter av säsong tvås berättelse i rättssalen men erkänner att den inte har saften för att hålla tempot där det borde vara:
Dessa domstolsscener är när episoderna är mest spännande. Det är upprörande att se hur bilder, anekdoter, fakta och, oftare, lögner används av advokater för att spinna falska sanningar, ursäkta avskyvärda handlingar och förakta en söt ung tjej med normala nyckor och laster som en begärande -det jezebel som grät depression och dödade sig själv för uppmärksamhet. Det är grovt och ändå patetiskt trovärdigt. Med tanke på hur manipulation och förvrängning av information resonerar i den verkliga världen idag, är dessa fascinerande, om obekväma scener.
Men medan det fanns en tydlig motor som körde den första säsongen - 13 skäl som byggde på varandra och avslöjade chockerande sanningar och hemligheter om karaktärerna - finns det inget som driver den berättande gaspedalen under första hälften av säsong två. Du spenderar timmar och timmar på att karaktärer väntar på att något ska hända, på att något chockerande ska komma ut ur rättegången. Du väntar också.
Säkerhetsskadorna i denna inramning är Hannah själv. Den breda förutsättningen för säsongen och rättegången är att jaga rättvisa för Hannah, men när de riktar uppmärksamheten mot de studenter som är fulla av skuld, paranoia eller förnekelse över vad som hände blir de kollektivt offren.
Alan Sepinwall kl Uproxx säger att han gav upp den nya säsongen efter fyra avsnitt och sa att det kändes som att showrunners utvidgade de svagaste aspekterna av den första säsongen för att hålla historien längre än boken som säsong en baserade på:
Med varje ny uppenbarelse, varje ny flashback som lägger till ytterligare sammanhang till en av förra säsongens flashbacks, börjar den känna sig mindre som ett känsligt tonårsdrama än som en av de glömska Förlorat rip-offs som trodde att nyckeln till framgång var att introducera fem nya frågor för varje gammal som får svar.
Det är verkligen nedslående (och fick mig att ta ut efter bara fyra av de 13 episoderna), trots fortsatt starkt arbete från så många medlemmar i ensemblen. Men även det känns smutsat av banden säsong två hoppar igenom för att hålla Katherine Langford framträdande hela tiden. Langford var den förtjänade breakout-stjärnan under den första säsongen, och knöt de många olika Hannah Bakers som hennes klasskamrater såg till den som bara hon verkligen visste, och säsong ett var så flashback-tungt att det var lätt att presentera henne mycket. Säsong två? Nåväl, den har några återblickar, om än inte så många, och för resten av hennes screentime ... ja, [showrunner] väljer en enhet som ofta spelar lika rolig när den inte är avsedd att, och som orsakar allvarlig tonpiskslag på de sällsynta tillfällen när skratt är avsiktliga.
Men trots showens till synes brist på en anledning att existera (förutom säsong 1: s överraskande popularitet, naturligtvis), verkar det åtminstone som artisterna ger allt i säsong två. Variety's Kevin O'Keefe hade särskilt bra saker att säga om Dylan Minnette , som spelar huvudpersonen Clay Jensen:
Minnette är ett underverk som vänder sig till en av de mest engagerade, isolerade, intensiva föreställningarna du ser någonstans på tv. Den 21-åriga skådespelaren läser som ett tomt skiffer när han fortfarande är - kanske en antydan till en evig grimas i ansiktet, men i slutändan inoffensiv. Som ett resultat ses Clay ofta eftertänksam, tyst och uttryckslös.
Men när han går sönder lyser Minnette. Clay skriker, gråter och tappar i allmänhet sin coola säsong, och Minnette fångar allt utan att missa ett slag. Varje bit av smärta verkar lämna en extra rynka eller klippa i Clays ansikte. Minnette själv gör att Clay känns tyngre när säsongen fortsätter, som att behöva göra något litet skulle få den unga mannen att explodera. Minnette spelar Clay som tonåring på väg mot ett nervöst sammanbrott, och du kan inte ta ögonen från honom.
En hel del av rollerna är bra den här säsongen - särskilt Kate Walsh som Hannahs sorgande men rasande mamma Olivia - men Minnette står ovanför packen. Hans är en tour-de-force-föreställning som går långt för att '13 Reasons Why's' andra säsong känns värt drama. Finns det fortfarande oro för hur det hanterar självmord? Absolut. Kan showen fortsätta att vara mer skicklig med hur den hanterar sexuella övergrepp? Ja, även om det har skett en viss förbättring, till stor del i hur serien centrerar kvinnor i dessa berättelser mer.
Och Liz Shannon Miller på IndieWire erkänner showens brister, men tycker ändå att det är värt att titta på det:
'13 skäl till varför' har ingen brist på fel. Men det är en show som känner så djupt för sina karaktärer, så djupt känner dessa scenarier, att det är svårt att vara arg på det. I sin kärna är det en show om ungdomar som är ute efter att upptäcka allt bra som världen har att erbjuda dem, ofta slås ner av livets tuffaste verkligheter. Showen erbjuder inte lösningar, men den ger empati. Och ibland är det precis vad som behövs.
Låter väldigt mycket som en 'din körsträcka kan variera' dom om den här, och du kommer att kunna upptäcka var du faller på detta spektrum när 13 skäl till varför säsong 2 anländer till Netflix den 18 maj 2018 .
