Ray Fisher Strid med Warner Bros. om regissören Joss Whedon 'S påstådda missbruk på uppsättningen av rättvisans liga omskott har dokumenterats väl under det senaste året. Konflikten har ägt rum över sociala medier, i Warner Bros. styrelserum och över underhållningsmedierna, en fram och tillbaka det har varit lika upplysande och frustrerande ogenomskinligt.
varför var Howard ankan i galaxens väktare
Men efter månader av Fisher som bara hänvisar till Whedons kränkande beteende på scenen Zack Snyder's Justice League star avslöjar detaljerna i sin första fullständiga sit-down intervju med Hollywood Reporter . Och hans redogörelse indikerar inte bara Whedon utan DC-producenten Geoff Johns och flera högre ups vid Warner Bros. och WarnerMedia som han tror inte är 'lämpliga för ledarskap.'
Whedon enligt uppgift hotat Gal Gadots karriär
I den långa profilen på Fisher avslöjade skådespelaren omfattningen av co-star Gal Gadot 'S egen kollision med Whedon, som Wonder Woman stjärna hade hänvisade till tidigare, säger i december 2020 att hennes upplevelse med Whedon var ”inte den bästa.”
Omfattningen av den erfarenheten var mycket sämre, avslöjar THR-rapporten. Medan Fisher vägrade att diskutera någon av detaljerna i Gadots fula förhållande med Whedon, rapporterar THR att 'den största sammandrabbningen ... kom när Whedon pressade Gadot för att spela in linjer som hon inte gillade, hotade att skada Gadots karriär och föraktade Wonder Woman regissör Patty Jenkins. ” Källor berättade för utloppet att Gadot hade 'problem med att hennes karaktär var mer aggressiv än hennes karaktär i Wonder Woman . Hon ville få karaktären att flyta från en film till en annan. ” Ett vittne till produktionen berättade enligt uppgift till utredarna, ”Joss skryter om att han har haft det med Gal. Han berättade för henne att han är författaren och att hon kommer att hålla käften och säga raderna och han kan få henne att se otroligt dum ut i den här filmen. '
Gadot och Jenkins påstods 'gick i strid' mot Whedon, vilket kulminerade i ett möte med dåvarande Warner Bros. Entertainment-vd Kevin Tsujihara. Det enda uttalandet som Gadot har släppt i frågan är: 'Jag hade mina problem med [Whedon] och Warner Bros. hanterade det i rätt tid.'
Geoff Johns Cyborg-krav
Medan Fishers förhållande med Whedon var spänt från början, med skådespelarens oro över förändringarna i Cyborgs karaktärsbåge (inklusive att klippa hans traumatiska historia och förhållandet med sin mamma) faller på döva öron, beskriver skådespelaren mestadels sin kamp med verkställande Geoff Johns och Warner Bros chefer över skildringen av Cyborg.
är en stans man en parodi
Fisher och Johns kolliderade enligt uppgift över Fishers mörkare föreställning som Cyborg, med Johns som ber Fisher att 'spela karaktären mindre som Frankenstein och mer som den godhjärtade Quasimodo.' Fisher höll på att spela karaktären 'som en jovial, katedralstädande person', sade skådespelaren.
Fisher kände att hans kreativa bidrag, som den första stora svarta superhjälten för DC Films, ignorerades till förmån för anteckningar från mestadels vita högre-ups, inklusive diskussioner från dåvarande DC Films medordförande Jon Berg och Warners studiochef Toby Emmerich om att ha 'En arg svart man' i centrum av filmen, med hänvisning till karaktärens svåra attityd och att Cyborg 'bara log två gånger i filmen.'
Kanske mest emblematisk för denna konflikt var frågan om Cyborgs ökända 'booyah' -linje. Per THR, ”Fisher säger att Johns hade närmat sig [original rättvisans liga regissör Zack] Snyder om att inkludera linjen, men regissören ville inte ha några fraser. Han hanterade situationen genom att sätta ordet på några tecken i sin version av filmen, som ett påskägg. Men Johns rep säger att hela studion trodde att booyah-linjen var ett roligt ögonblick av synergi. ”
Fisher slutade till slut och sa linjen, men noterade att ingen annan karaktär i rättvisans liga hade ett slagord och att 'det verkade konstigt att ha den enda svarta karaktären säga det.'
Se den fullständiga ögonöppnande intervjun med Fisher på Hollywood Reporter .
