Westworld-teorier: Dolores / Wyatt Connection, Bernard's Orders, Flies, More Human Hosts & Westworld's Location - / Film

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 

westworld epsiode 8 ford



Vi närmar oss den mystiska labyrinten, men vi återvänder med lite mer Westworld teorier som du kan tänka på innan det näst sista avsnittet av HBO-serien. Vi tittar på en tankeväckande teori som antyder en koppling mellan Dolores och Wyatt. Beställde doktor Ford Bernard att döda? Kan Arnold ha ett mycket annorlunda utseende än vad vi fick tro på? Kanske har vi hittat platsen för Westworld? Plus, en möjlig anledning till flugorna i Westworld och mer spekulationer om en annan människa som kan vara värd. Allt detta och mer, efter hoppet.



westworld elsie bernard

Ford bad inte Bernard att döda Elsie

I det sista avsnittet frågar Bernard Ford om han någonsin har fått honom att skada någon annan. Ford säger 'nej, naturligtvis inte.' Sedan ser vi en tillbakablick av Bernard som stryper någon som verkar vara Elsie. Först och främst vet vi inte säkert att detta är Elsie, och för det andra vet vi inte att Bernard dödar henne. Men många fans tror att det är så: Bernard dödade Elsie på grund av Fords order.

tillbaka till den framtida omstart 2019

Men det är ingen mening alls. Varför skulle doktor Ford beordra Bernard att döda Elsie? Elsie jagade en konspiration med data som stulits från parken bakom Fords rygg. Den information som Elsie var ute efter skulle bara ha hjälpt Ford och inte skadat honom. Det fanns ingen anledning för Ford att beordra Bernard att döda Elsie. Så vad hände? En ny teori föreslår att när Elsie berättade för Bernard om Theresas svek, bestämde han sig för att döda henne (eller ta henne ur uppdrag - igen, vi vet inte säkert att hon är död) för att skydda Theresa.

Vi antar att Ford ljuger och beordrade Bernard att döda Elsie. Men han hade inget motiv att göra det. Hon upptäckte Theresas datastöld och skulle ha bekräftat hans berättelse om Theresas död. Han hade ingen anledning att vilja ha henne död. Om vi ​​anser att Anthony Hopkins är mycket exakt skådespel verkar han också äkta. Det finns inget flin av ett flin eller något tecken på att han ljuger. Han verkar till och med lite förvånad över frågan.

I det här fallet skulle Bernards minne vara korrekt, men det gjorde inte Ford.

westworld wyatt

Dolores är Wyatt

Reddit-användare NoMereVeneerOfVanity har kommit med en teori som först verkar löjligt, men ju mer du läser argumentet, desto mer börjar det vara vettigt. Teorin är att Dolores faktiskt är Wyatt.

Detta är den stora droppen i detta avsnitt. Som jag nämnde tidigare speglar Teddy's Wyatt-flashback Dolores nästan perfekt. Vi vet att när värdar 'återupplivar' våldsamma minnen, agerar de ut dem (som när Maeve slår Clemantine [sic] 2.0s hals ihåg MiB) och konstaterade att Dolores verkligen skjöt en massa värdar och sedan lade hennes pistol mot huvudet , som hon gör detta i nuet.

När Ford ursprungligen skapar Wyatt-berättelsen nämner Ford att berättelsen vilar i sanning. Så detta kan förklara varför Teddy kommer ihåg att Wyatt sköt upp staden istället för Dolores eftersom hans minne har förändrats för den nya berättelsen. Enligt teorin kommer Dolores ihåg händelsen korrekt som vi såg i hennes flashback i avsnitt 8, där Dolores var i centrum för denna massmassa. Ford har antydt att Dolores kan ha dödat Arnold, och denna teori antyder att så är fallet:

hur man låter smart i ditt tedx-samtal

Under massakern dödade Dolores Arnold. Arnolds död inträffade samtidigt som massakern, och kanske massakern till och med härrör från Arnolds arbete med Dolores. Dolores är på något sätt kopplad till Arnold mer än någon annan värd, och det kan vara så att Arnold ber henne att döda honom eller få henne att döda honom för att bevisa att hon är medveten och löst labyrinten. Ford skulle inte säga att han och Dolores är vänner 'alls' för att hon antingen är värden som dödade hans kära vän eller skapandet av hans ärkehem som han inte verkar knäcka. Dolores framställs som den ultimata fienden här av Ford för att i sanningen grunda det sätt som han ser henne och vad hon gjorde.

zz0c8b78b2

Arnold är kvinna?

En annan Reddit-användare som heter grandramble har lagt upp ovanstående grafik som främjar denna punkt men också teoretiserar att Arnold kanske inte ser ut som någonting vi hade föreställt oss. Tidigare hävdade vi att Bernard kan ha skapats i bilden av Fords tidigare partner Arnold. Men kanske hade vi fel. Ford berättade för oss att Arnold dog i parken i en olycka. Tänk om han inte ljög?

Vi har sett den här scenen i flashback flera gånger: en grupp värdar som lär sig att dansa under överinseende av en svart kvinnlig teknik (grön), med vapenstillestånd (gul) blir distraherad. Den här veckan utvidgades den scenen till den punkten att tekniken (grön) faktiskt fick ett par rader med talad dialog - linjer som inte tjänade något annat syfte än att fästa uppmärksamhet åt denna teknik, som har upprepade gånger sett men faktiskt inte gjort någonting ännu. Även i bakgrunden av den här utvidgade sekvensen är en kille klädd precis som den unga CGI Ford (röd) och en annan kille i en labrock som leder dansen (blå). Vi vet att den här scenen inte slutar bra - vi såg Armistice (gul) i denna exakt gå upp täckt av klomärken i en tidigare flashback, och vi tittar på exakt samma uppsättning i danssekvensen och massakern (salongen byggnad, markerad med rosa, finns i båda sekvenserna), även om vinklarna ändras subtilt så att platserna vi såg alla tre teknikerna i ögonblick innan inte syns i massakern.

kommer skurk en att ha darth vader

Grandramble tror att Arnold är en av dessa två tekniker (blå eller grön), och att vi kommer att se en ytterligare utökad version av den massakrisscenen 'där kameran pannar lite längre och åtminstone en av de två teknikerna - Arnold - syns död på marken bland värdarna. ”

Varför tror jag inte att den blå tekniken är Arnold? Enkelt - vi har sett den gröna tekniken i minst tre olika avsnitt och hon har haft en faktisk talad dialog. Just nu är hon en Chekhovs pistol - den enda karaktären som visas i flera avsnitt och ges en dialog som fortfarande inte har påverkat handlingen. Det är definitivt något viktigt med henne. Jag slår vad om att Ford har vilselett människor genom att hänvisa till henne med bara hennes efternamn (förmodligen Dr. ___ Arnold) och manliga pronomen, så att om någon frågar honom om henne blir det uppenbart när de faktiskt gör / inte vet vad de pratar om.

Fortsätt läsa Westworld Theories >>