kevin smith star wars styrkan vaknar
Låt oss inse det, 3D-filmer försvinner inte snart. Varje år ser vi fler och fler filmer släpps och släpps igen i 3D. Så varför inte uppleva 3D på bästa möjliga sätt?
Det finns flera 3D-format. RealD? Dolby 3D? IMAX 3D? XpanD 3D? Vilket är det bästa 3D-formatet? Jag försöker svara på den frågan i veckans utgåva av Q&A. Vi tar en titt på de tekniska skillnaderna och fördelarna och nackdelarna mellan de fyra stora valen. Vi visar varför din lokala multiplex valde ett format framför ett annat, och vi fick till och med några av de bästa 3D-filmskaparna och 3D-experterna att kommentera.
De två grundläggande 3D-teknikerna som används i teatrar just nu är aktiva och passiva.
lee tempo väktare av galaxen 2
- 3D-glasögon med aktiv slutare har LCS-objektiv som växelvis blinkar bilderna för varje öga i hög hastighet. Glasögonen är tjockare och tyngre tack vare elektroniska komponenter och kräver uppladdningsbara batterier. Slutaren synkroniseras genom en osynlig infraröd signal som sänds i teatern och tas upp av glasögonen.
- Passiva 3D-glasögon använd polariserade linser, som filtrerar projektionen, så att ett öga bara kan se en bild. Passiva glasögon kräver ingen elektronik eller batterier.
I USA finns det fyra stora val inom teater 3D-projektion - IMAX, RealD, Dolby 3D och Xpand.
- Dolby 3D: Passiva glasögon använder färgfiltrering av ljusets primära färger för att producera en färgförskjuten bild av vänster och höger öga som glasögonen filtrerar bort. Tekniken använder en enda projektor och en vit skärm.
- RealD: Passiva glasögon med cirkulärt polariserade linser. Bilderna projiceras från en enda projektor till en silverskärm.
- IMAX digital: Passiva glasögon med linjärt polariserade linser. Bilderna projiceras från två projektorer på en silverskärm.
- IMAX-film (stort format): Passiva glasögon med linjärt polariserade linser. Bilderna projiceras från två projektorer på en silverskärm.
- XPAND: Active-slutare glasögon som har vänster och höger linser som öppnas och stängs omväxlande. Bilderna projiceras från en enda projektor till en vit skärm.
Jag har turen att bo i en stad (Los Angeles) som har en massa teatrar som erbjuder en mängd olika 3D-formatalternativ. Jag är säker på att många / filmläsare bor i små städer som bara erbjuder ett av formaten. Innan vi tittar på vilka av formaten som är bättre eller sämre bör vi först titta på varför en biografägare (utställare) kan välja ett av dessa format framför de andra.
Amerikanska läsare kanske inte har hört talas om XpanD , eftersom företaget har en liten marknadsandel i staterna men är en stor aktör internationellt. Tekniken har antagits av mer än 3 500 biografer över hela världen och säljs som en 'kostnadseffektiv lösning och kräver ingen silverskärm.' Deras aktiva slutarglasögon påminner om glasögonen som används för 3D-TV-apparater i hemmet. Faktum är att XpandD producerar en uppsättning universella 3D-glasögon som fungerar både i biografer med XpanD 3D-teknik och väljer 3D-tv. ( Se en lista här. ) XPand producerade till och med en 4-minuters ostliknande information om detta, som du kan se nedan:
Även om formatet inte är så populärt i USA som det är internationellt, är det värt att prata om av olika skäl:
- XpanD har samarbetat med ett gäng av de bästa filmfestivalerna, inklusive filmfestivalen i Cannes och filmfestivalen i Venedig. (Återigen: internationellt.)
- XpanD är det valda 3D-formatet i Hollywoods mest omtyckta biografkedja: Arclight Theatres.
gör de en annan bosatt ond film
Xpands X101 3D-glasögon använder aktiva LCD-aktiva LCD-fönsterluckor som öppnas och stängs. De är dyra, runt $ 35 - $ 50 per styck , men är sa att ha en livstid på upp till 5000 shower. Vid fem utställningar om dagen klassas glasögonen för att hålla i nästan tre år. I den takt har glasögonen en livslängdskostnad på ungefär ett öre per screening - men det inkluderar inte kostnaderna för laddning och rengöring av glasögonen mellan varje showtime. (Vilket är mycket mer arbete än det låter.)
Tekniken kräver inte heller en teater för att köpa och installera en ny silverskärm. Så medan XpanD har några stora kostnader för glasögon, laddnings- och rengöringsutrustning, kan det vara det mest prisvärda på lång sikt för en utställare. Å andra sidan kostar laddning och städning kostnaden för arbetstimmar från teaterpersonalen hela dagen.
vad gjorde charles xavier i westchester
RealD arbetar på 5 000 skärmar över hela världen och godkänns av 3D-filmskaparen James Cameron . Tekniken använder cirkulär polarisering som kräver en silverskärm som reflekterar det polariserade ljuset som ska installeras i teatern. Glasögonen är billiga och kostar bara 50 cent vardera. De är i huvudsak disponibla och kräver ingen rengöring, vilket också innebär att nya glasögon köps för varje screening. RealD kan leverera kvalitets-3D på en skärm upp till över 80 meter bred med en enda digital biografprojektor (Annan 3D-teknik behöver flera projektorer för att projicera 3D-kvalitet på en skärm av denna storlek).
Dolbys 3D teknik används på 2200 skärmar över hela världen. Dolby-glasögon kan återanvändas och kostar utställare cirka 12 dollar per par. Till skillnad från RealD kan Dolby 3D projiceras på en normal vit skärm, vilket inte kräver någon utbyte av utrustning för utställaren i det avseendet. Även om glasögonen inte behöver laddas, behöver den rengöras efter varje screening.
