Ett jobb som arbetar på kyrkogården i ett bårhus? Vad kan gå fel? För Shay Mitchell i Hannah Graces besittning , är svaret: allt. Denna skräckpastiche försöker injicera lite nytt blod i den trötta exorcism-fasans undergenre, men resultatet är en svag, slumpmässig och i slutändan frustrerande upplevelse.
”När du dör dör du. Slutet av berättelsen.' Så säger Megan (Mitchell) natten hon börjar sitt nya jobb som intagsassistent på det lokala bårhuset. Hon håller på att ta reda på hur fel den bedömningen är. Megan arbetar över natten på kyrkogården, vilket är ett säkert recept på läskighet. Utöver allt detta finns spöket om missbruk och PTSD. Megan brukade vara polis, förstår du, och en natt dödades hennes partner framför hennes ögon. Megan skyllde på sig själv för skottlossningen och föll ner i en svans med droger och sprit. Nu är hon ren men kämpar fortfarande. Hon har lämnat styrkan, brutit upp med sin polispojkvän ( Gray Damon ) och tog jobbet i bårhuset på sjukhuset där hennes AA-sponsor ( Stana Katic ) Arbetar.
Sjukhuset är en stor, imponerande byggnad designad i brutalistisk stil - massor av stora, blockiga, grå former. Det verkar inte som en särskilt trevlig arbetsplats, och det är på väg att bli mycket mer obehagligt. Ett dåligt förmäktat lik förs in - halvbränd, täckt av ärr, vriden upp som en kringla. Liket är en tjej som heter Hannah Grace ( Kirby Johnson ), och vi vet från en prolog att hon var mottagare av en botten utdrivning som ledde till hennes död. Medan Hannah Grace kan tekniskt vara död, hon är inte på väg att vila i fred. Mycket snabbt börjar skrämmande saker gå ner i det underjordiska bårhuset, och det blir uppenbart för Megan att Hannah Grace (eller vad som helst som har henne) är skyldig.
Ända sedan William Friedkin skrämde publiken med Exorcisten 1973 har filmskapare försökt att replikera den framgången med egna berättelser. Ingen film har kommit nära, även om det har varit några framgångsrika bidrag - Emily Ross utdrivning är ett bra exempel. Hannah Grace är inte. På ytan, Hannah Graces besittning har en vinnande uppsättning. Konceptet att fastna i ett bårhus sent på kvällen med ett besatt lik är i sig läskigt.
Tyvärr regissör Diederik Van Rooijen slösar bort de begrepp som spelas här och dummar ner dem till en härledd, oinspirerad mish-mash. Det är något särskilt frustrerande med en nedslående film med bra idéer. En dålig film som är dålig genom och igenom är lättare att rycka av - du tittar på den, du tänker, 'Hm, den stunk!' Och du går vidare. En film som Hannah Grace äter dock bort dig. Eftersom du kan se potentialen och du kan se att den potentialen slösas bort.
Det hjälper inte det Hannah Grace känns lite som ett Frankenstein-monster, sydd ihop från andra, bättre filmer. Emily Rose tjänar helt klart som lite inspiration - titeln låter till och med densamma. Sedan är det den senaste indie-skräckfilmen Obduktionen av Jane Doe , om en obduktion på ett mystiskt lik som visar oroande resultat. En annan viktig inspiration verkar vara Ole Bornedals danska skräckfilm Nattvakt (och det är amerikansk remake), om en medstudent som arbetar över natten i ett bårhus. Alla dessa filmer gör olika saker som Hannah Grace försöker göra, och bättre.
Det finns några effektiva ögonblick. Sminkeffekterna på Hannah Graces kadaver är autentiskt störande, och Kirby Johnsons mest tysta föreställning när det blinkande, ryckande, krypande liket ibland är spöklikt - men aldrig läskigt. Faktum är att det finns noll skräck här. De första gångerna som Hannah Grace rusar över marken som en spindel, hennes ben ryckas och poppar, kommer du att krypa ut (men vid tionde eller elfte gången det händer kommer du att rulla ögonen). Mitchell är också ganska bra som den plågade Megan, en karaktär som vet hur man ska hantera sig själv i en farlig situation. Lennert Hillege Film, full av mörka kanter, likgråa och ogenomträngliga skuggor skapar också en fin stämning.
Men djävulen är i detaljerna, och dessa positiva komponenter är få och långt ifrån. Du kan känna en bättre, mer subtil film under allt detta. Megans missbruksproblem är upprättade och verkar viktiga först - men tappade snabbt. En inledande exorcism scen är fruktansvärt iscensatt - kanske den mest oskrämmande exorcism som någonsin fångats på film - den borde ha klippts helt. Och medan Hilleges bilder kan påverka, är Van Rooijens riktning i bästa fall inte inspirerad och i värsta fall helt enkelt förvirrande. Det finns en konfrontationsscen sent i filmen som involverar en kremationsugn som är så förvrängd och osammanhängande att titta på att jag hade absolut inte idé vad i helvete hände.
Hannah Grace spelar inte heller efter sina egna regler - det är en känsla av att filmen bara gör upp saker när det går vidare. Ett ögonblick kan Hannah Grace bara rycka och vrida sig. Nästa kan hon få människor att sväva i luften som om hon har X-Men-liknande superkrafter. Varje rum i bårhuset har rörelsesaktiverade lampor, vilket ger filmen en ursäkt för att skicka vissa fläckar i tonsvart för en maximal krypfaktor. Men ibland glöms de rörelseaktiverade lamporna helt - bara för att spelas in när scenen kräver dem. En bättre filmskapare kan komma undan med fusk som detta, men Van Rooijen är inte den filmskaparen.
Casual publik som letar efter billiga spänningar och en barmhärtigt kort tid på bio (85 minuter, allt sagt) kommer sannolikt att komma ifrån Hannah Graces besittning inte värre för slitage. Men den som hoppas på en minnesvärd skräckfilm som är värt att se över i framtiden kommer sannolikt att vilja driva denna demon ur sina minnen.
/ Filmbetyg: 4 av 10
