Det är ett ögonblick in Nunnan när jag trodde att jag hade allt klart. Det är då fader Burke (Demian Bichir), prästen som skickades från Vatikanen för att undersöka en nunns mystiska död 1952 Rumänien, faller och sedan fångas i en öppen kista medan han följer efter en illavarslande närvaro ute på natten. Det beror på att han kommer så nära till att ryckas djupare ner i marken av de skrämmande fantomfingrarna till en rabiat demonisk nunna när han är inne i lådan. Han är präst. Han borde inte vara så mottaglig för demoniska närvaro, eller hur?
Det är, om inte den här senaste delen i Framkallning serien gick vägen för ett tidigt exempel på modern religiös skräck - Exorcisten . Den 1973-klassikern följer också en präst som skickas från Vatikanen för att undersöka en demonisk närvaro, i så fall en som överträffar en ung flicka, och är så livrädd av synen att han släpper sin bibel direkt ur hans händer. Jag tänkte att, precis som vad som händer i William Friedkin-regisserad film, Nunnan skulle avslöja att fader Burke hade kämpat med sin tro, vilket effektivt får honom att bli byte för demonisering. Jag hade fel.
(Det här inlägget innehåller mindre spoilers för Nunnan .)
Det som stör den genratraditionen är det faktum att denna demoniska kraft inte kommer i form av en oskyldig människa. Snarare har den ansiktet på en av religionens mest igenkännliga symboler - en nunna (Bonnie Aarons). Trots snedvridningen av hennes funktioner, hennes otroliga raseri och uppenbara besittning, finns det tröst i det faktum att hon bär en vana som syftar till att lyfta fram en figur vars hängivenhet skyddar henne från denna typ av ondska. Det är den skrämmande motsättningen som plågar fader Burke, samma som stör grunden som han har litat på i så många år. Vart går du när ett emblem för allt som är heligt också är det som måste överges? Det här är det skrämmande och förvirrande tveeggade svärdet som Nunnan utforskar.
Filmen konfronterar en serie bilder som vi har sett med religiös skräck, vilket har varit känt för att demonisera aspekter av katolicismen i synnerhet. Fastän, Nunnan kan vara en av genrens mest direkta affroner eftersom den förnedrar en symbol av hopp i en grad som kan förvirra en del publik. Kom ihåg den scenen tidigt Förebudet när den onda lilla Damiens (Harvey Stephens) barnflickan (Holly Palance) hänger sig mitt i sitt parti? Tja, det är i huvudsak replikerat med en nunna som hänger sig in Nunnan , som utlöser historiens handling. Hon hoppar ut genom sitt sovrumsfönster med en snöre om halsen för att undvika att ge efter för en kraftfull demonisk kraft. Kameran zoomar ut för att visa att hennes kropp dinglar direkt framför palatsklostret med ögonen utsträckta av kråkor och verkar fungera som anläggningens skrämmande skylt 'Gå inte in'.
slut på la la land förklaras
Det finns ett ihållande tema för korrosion hela tiden Nunnan , en som syftar till att förhöra vårt förhållande till tro och religion. Precis som Madonnas 1989-film 'Like a Prayer', som visar hennes dans förföriskt bland brinnande kors, visar filmen kontroversiella bilder som en huvudlös Jesus-staty som hänger på korset där demoniska nunnor knäböjer och ber. Det finns också en scen där syster Irene (Taissa Farmiga), som följer med fader Burke på detta ödesdigra uppdrag, slits upp för att avslöja hennes nakna rygg och sedan piskas av en osynlig ond kraft. Det är störande och skrämmande och hädligt - och det är poängen.
Vad som kan göra vissa målgrupper borta är också det som gör Nunnan så speciell. Det får dig att ifrågasätta vad du kan tro på genom att visa bilder som är motsatsen till det. Genom att göra det vänder det genren på huvudet. Till och med den ständigt hängivna syster Irene, som ännu inte tar sina sista löften, utmanas när hon möter en ung man som heter Frenchie (Jonas Bloquet) som öppet flörtar med henne och slutligen ansluter sig till henne och fader Burke när de kämpar för att avvärja klostret för dess onda ande - och rädda sina egna liv i processen. Romantik är sällan något som ligger på bordet när det gäller religion, än mindre mellan en hängiven och någon som inte tillhör kyrkan som Frenchie. Även om det inte kommer nära filmens mest skrämmande ögonblick stör det en princip som många har kommit att stå för.
Nunnan tar det ett steg längre genom att äga syster Irene vid ett tillfälle. Det är inte för att hennes tro vacklar. Det beror på att The Nun försöker sitt bästa för att ta med sig en annan hängiven figur till den mörka sidan. Hon når inte nunnan som hänger sig för att undvika henne i början av filmen, så hon kommer efter syster Irene istället. Eftersom syster är ung, ännu inte korsad och bestämt ren, infiltrerar hon en bild som är särskilt effektiv. När allt kommer omkring verkar det vara poängen med filmen. Även om du inte har något förhållande till religion, utmanar filmen det du känner till, vad det än är, och lyckas skrämma dig till kärnan.
Det handlar mindre om hoppskräck och gore, även om det finns massor av ögonblick som får dig att gisa. Det handlar om att stänga av själva grunden som du går på - och utmana dig att behålla det trots att du visar alla typer av bilder som visar sig annorlunda. Det är i sig en skrämmande tanke. Om du inte har din tro, vad do du har? Att titta på syster Irene och fader Burke försöka utdriva ett helt kloster som åsidosätts av en ständigt kraftfull demonisk kraft är ibland förstenande. Men det som kan vara mer störande är att de väljer att stanna där för att få jobbet gjort. De väljer att återställa den bild de har lärt känna och basera hela sin praxis på - för inte bara deras egna själar utan också deras känsla för moral och vad som är känt för dem. Eftersom de förstår att alternativet är så mycket mer skrämmande.
