Förra helgen, En spökhistoria gick med i specialboxen genom att träffa teatrar i New York i Los Angeles innan Sundance valt drama från Ain’t Them Bodies Saints och Pete's Dragon direktör David Lowery expanderar under de kommande veckorna. Efter att ha fångat filmen på Sundance kan jag säga att du inte har sett en film så här förut. Titeln kan dock vara lite vilseledande för dem som förväntar sig en spökhistoria som är mer skräck än tankeväckande drama. Dessutom kan sluten lämna många förvirrade när berättelsens omfattning expanderar och blir något större än vad du förväntar dig.
Tack och lov blev regissören David Lowery frågad om slutet på En spökhistoria , och han var glad att ge lite mer förklaring för dem som kan vara förvirrade när krediterna börjar rulla. Om du inte har sett En spökhistoria ändå, läs inte längre eftersom det finns massor av spoilers, och du bör verkligen vänta på förtydligande tills du har sett det själv, även om det inte händer förrän det är tillgängligt på hemmavideo.
hur gammal var Jennifer Connelly i labyrinten
En spökhistoria Avslutad förklarad
Nästan hela filmen följer Casey Affleck under ett lakan som spöket själv, efter att ha dött i en bilkrasch precis utanför sitt hus. Efter att ha vaknat som ett spöke på sjukhuset och återvänt till sitt hem stannar han kvar långt efter sin fru ( Rooney Mara ) har lämnat huset och bevittnat andra familjer och människor som flyttat in och ut genom åren. Han håller sig så länge att huset till och med rivs och så småningom förvandlas till en höghus någon gång i framtiden. Så småningom har han haft det med att hålla sig kvar på den här platsen så länge, så han hoppar av byggnaden och tycks döda sig själv igen.
Istället befinner sig spöket långt i det förflutna, när de tidiga bosättarna först etablerade sig i området och bodde på marken som så småningom skulle bli en förort. Han stannar där tills han befinner sig tillbaka i huset som han och hans fru kallade hem. Så småningom hamnar han i huset samtidigt som den tidigare spökversionen av sig själv var där inne. Det här är inte slutet på filmen ännu, men David Lowery förklarar för Hollywood Reporter exakt vad den här scenen betyder:
'Den ena versionen är det naiva spöket som fortfarande inte har räknat ut vad han behöver göra, och den andra som sitter vid pianot är den version som uppnår någon form av tydlighet.'
Denna framsteg i berättelsen kom faktiskt organiskt på set. Lowery förklarar, 'Det var en spontan dag på scenen som slutade vara en mycket definitiv och djupgående bild, och vi kunde ha hållit den igång!' Med det menar han att historien kan fortsätta och så småningom kan spöket gå tillbaka till sig själv om och om igen. Men i det här fallet fungerade detta ögonblick som en bra bokstöd för att avsluta berättelsen, som Lowery tillägger: 'När vi såg det på kameran den dagen, tyckte vi att det verkligen förde filmen hem på ett betydande sätt.'
tonåriga mutanta ninjasköldpaddor som kommer ut ur våra skal
Efter denna scen återupplivar spöket så småningom ögonblicket när hans fru lämnar huset och ger honom en chans att hämta en liten anteckning som Rooney Maras karaktär lämnar i sprickan i en trädörrkarm som han inte kunde få tag på för en stor en bit av den tid han tidigare tillbringade i huset. När han äntligen får lappen och läser den för sig själv, försvinner han och frigör sig från tidsslingan.
den sista jedi blu ray förbeställningen
Vad säger pappersbiten?
Det berömda pappersarket som fängslar Casey Afflecks spöke är avsedd att vara en film som liknar viskningen från Bill Murray till Scarlett Johansson i Förlorat i översättningen . Det som står på papperet visas inte för publiken, så det är ett mysterium. Lowery anser att det inte är lika viktigt som att han äntligen fick läsa det:
”Vi funderade på om vi skulle visa det eller inte, men det spelar ingen roll så mycket som bara att veta att han fick det. Inget skrivet där skulle betyda något för publiken vid den tiden, och det skulle bara komplicera det ögonblicket - du skulle se något, bearbeta det och sedan undra vad det betyder. ”
Men det betyder inte att papperet var tomt. På uppsättningen den dagen förklarar Lowery att manuset inte dikterade vad som stod på papperet, främst för att han inte ens visste vad det skulle säga, så han bad Rooney Mara att skriva något som ”kändes personligt och meningsfullt för henne , filmen och hennes karaktär. ”
Vad hon skrev på det papperet stannade kvar i huset tills det faktiskt rivdes för filmen, och ingen fick läsa det innan dess. För Maras del säger hon att hon inte kommer ihåg vad det står, och även om hon gjorde det skulle hon sannolikt inte säga. Inte ens Casey Affleck vet för att papperet som används för när han hämtar det var en helt annan bit.
Ärligt talat, vad som är mest övertygande om A Ghost Story är allt som omger den här lilla MacGuffin. I slutändan är det allt som omger anteckningen som blir viktigare än vad anteckningen faktiskt säger. Vi är bara glada att papperet inte stod 'The End', som om det var en högskolestudentfilm.
