Vänner med fördelar vs inga strängar bifogade

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 

Vänner med fördelar vs inga strängar bifogade



väktare av galaxsången oändlighetskrig

(Välkommen till Ser dubbel , till serier där två underligt liknande filmer släpps ungefär samma tid läggs head-to-head. Den här gången låter vi kärleken ta ratten för att hedra Alla hjärtans dag och titta på ett par filmtvillingar om sex, kärlek och meningslösheten att förneka dina känslor. )

Varje vecka är “Love” -veckan här på / Film, men i andan av Alla hjärtans dag fokuserar denna utgåva av Seeing Double på en så amerikansk kärleksrepresentation som möjligt - den romantiska komedi. Vissa säger att det är den mest ärliga filmgenren som finns, medan andra kallar det för hjärtans vallmo, men det kan inte förnekas populariteten hos roliga filmer om kärlek. Publik och Hollywood älskar bara att se karaktärer skratta och kyssa sig till ett lyckligt slut.



2011 såg två högprofilerade rom-coms på teaterskärmarna med bara sex månaders mellanrum, båda centrerade på en identisk premiss och båda spelade en rollmedlem från Svart svan och Showen på 70-talet . Låter galet, eller hur? Omöjligt att tro ens? Men det är sant, jag svär. Så galen som det låter finns det dock ett ännu större mysterium Inga strängar bifogade och Vänner med fördelar . Under de sju åren sedan de släpptes har ingen känt sig 100% säker på att identifiera vilken romantisk parning av populära unga skådespelare som är i vilken film utan en snabb IMDB-sökning.

Den förvirringen slutar nu. Fortsätt läsa som vi säger Inga strängar bifogade och Vänner utan förmåner head-to-head och avsluta denna galenskap en gång för alla.

Berättelsen

Två attraktiva unga människor möts, blir vagt vänliga och har lite av kön. Varken han eller hon vill ha något att göra med ett förhållande - för mycket besvär, för stor risk för hjärtsorg - och i stället slås de med inspiration. Varför gifta sig med mjölken när du kan stöta fula med kon gratis? För de av er som inte känner till det mycket vanliga ordspråket bestämmer bekanta-vänarna i båda filmerna att ha kul att utöva utan komplikationer av känslor, svartsjuka och andra drama som följer med relationer. Kärlek har dock andra planer, och försök som de kan, deras hjärtan börjar komma i vägen för deras könsorgan.

Fördel: En slips. Karaktärsdetaljer åt sidan, de är nästan identiska plotmässigt.

Poison Ivy och Harley Quinn film

Filmskaparna

Inga strängar bifogade hade en komedi-legend i regissörstolen i form av Jason Reitmans pappa, Ivan Reitman . Hans regi-krediter är överfyllda med stora amerikanska komedihits som du kanske känner igen, inklusive Köttbullar , Ränder , spökjagare , tvillingar , Dagis polis , Dave , och mer. Det är ett helvetes CV, speciellt om du bekvämt glömmer att han också regisserade Fars dag och Min super ex-flickvän . Författare Elizabeth Meriwether var inte mycket av ett namn vid den tiden, men hon följde filmen genom att skapa Fox's Ny tjej .

Vänner med fördelar har inte helt samma cache, då eller nu, och Will Gluck kom till filmen och hade bara regisserat två tidigare långfilmer - Avfyrat! som ingen såg, och Enkelt A , som alla älskar. Hans namn är dock roligare att säga, så han har det för honom. Överraskande, särskilt för en film som tillför mycket lite till sin anteckning, finns det tre författare som tillskrivs dess manus. Gluck fick sällskap av nykomlingar Keith Merryman & David A. Newman , som sedan har skrivit Tänk som en man och dess uppföljare.

Fördel: Inga strängar bifogade , klart.

Rollbesättningen

Inga strängar bifogade stjärnor Oscar-vinnare Natalie Portman och Punk'd skapare Ashton Kutcher som bang kompisar, och även om det känns som ett steg ner för den förra, paret hanterar en kemi som arbetar för att landa filmens lekfulla stunder och mer allvarliga slag. Deras roliga och känslomässiga parning är både övertygande och underhållande. Stödbesättningen är fylld med mer igenkännliga ansikten som ger skratt, inklusive Kevin Kline , Mindy Kaling , Jake Johnson , Lake Bell , Olivia Thirlby och Greta Gerwig . De levererar manusens många skämt och roliga linjer så briljant som du förväntar dig.

Vänner med fördelar funktioner Mila Kunis studsar av Justin Timberlake , och medan båda är gillande artister känner de exakt det - som om de spelar. Varje rad är en punchline, och på intet sätt känns deras föreställningar som om de kommer från hjärtat. Brist på kemi mellan dem följer, och det finns ingen riktig assistans från supportpersonal (inklusive Woody Harrelson , Patricia clarkson och Richard Jenkins ) som helt enkelt slår med det här materialet.

Fördel: Som nämnts i introduktionen spelar de två filmerna skådespelare från Showen på 70-talet och Darren Aronofsky Svart svan och Inga strängar bifogade blev bättre på den affären på båda punkterna.

Kritisk mottagning

Ingen av filmerna var nödvändigtvis älskad av kritiker vid lanseringen, men enligt Rotten Tomatoes anses bara en av dem vara 'färsk'. Inga strängar bifogade är inte den där eftersom den för närvarande ligger på 49% på aggregatorwebbplatsen med en nästan identisk publikpoäng på 51%. Däremot Vänner med fördelar gör det förbi puckeln med en 69% - paus för snickers - från kritiker och 65% från publiken.

Fördel: Den här är lite oförklarlig för mig, men det är en nummerkategori, och siffrorna gynnar Vänner med fördelar med god marginal.

Budget och Box-Office

Reitman och vänner tog med sig Inga strängar bifogade in för 25 miljoner dollar plus marknadsföring och samlade 149 miljoner dollar över hela världen, och Vänner med fördelar kostar $ 10 miljoner mer medan du tjänar nästan samma $ 150 miljoner runt om i världen. Portman / Kutcher-parningen blev märkbart bättre inhemskt, men tjänade 71 miljoner dollar till Kunis / Timberlakes 56 miljoner dollar.

kommer det att finnas en veronica mars-bok 3

Fördel: Deras kassakontakt är ganska mycket identiskt, men Inga strängar bifogade vinner kategorin eftersom det kostade nästan en tredjedel mindre att producera.

Min Take

Jag tittade på båda filmerna när de släpptes 2011 och såg dem igen för första gången den här veckan eftersom jag är en jävla professionell. Inte heller är allt så minnesvärt, och två klockor är förmodligen två klockor för många, men att se dem rygg mot rygg gör deras respektive styrkor och svagheter mycket mer synliga. Inga strängar bifogade är legitimt rolig, och även om Portman ibland känns för raffinerad för humöret med lågt ögon, finner hon fortfarande skratt. Besättningen som helhet gör det mesta av sin dialog, och medan vi vet att paret kommer att hamna tillsammans är resan dit engagerande nog genom deras upp-och nedgångar. Vänner med fördelar har inget av det. Det är högt, uppenbart och spelat för brett för att känslorna ska kunna ta tag.

Men i kärlekens anda kommer jag att avsluta med en positiv anteckning för båda - ha tillräckligt med att dricka och du kan förmodligen inte gå fel när du ser något av paren lura och prata smutsiga i 108 minuter.