Minne var inte Christopher Nolan 'S första film, men det var filmen som satte honom på kartan. I en vintageintervju bryter Nolan ut svarta tavlan för att bryta ner den komplexa berättelsestrukturen för Minne .
om jag köper en digital film från Amazon kan jag ladda ner den
Christopher Nolan Memento Video
Bara om du behöver en uppdatering, Minne är Christopher Nolans mysteriefilm från 2001 med Guy Pearce i huvudrollen. Pearce spelar en man som försöker hitta mördaren som dödade sin fru. Låter ganska snitt och torrt, eller hur? Var Minne berättat på ett mer traditionellt sätt kan det vara. Men Nolan berättar skickligt historien i omvänd ordning - vi börjar i slutet av berättelsen och jobbar oss tillbaka. I processen avslöjas fler och fler överraskningar om Pearces karaktär, och vi börjar inse att han inte är den mest pålitliga berättaren.
Filmen är det inte det där komplicerat när man verkligen tänker på det, men när den släpptes sprängdes många publik av Nolans icke-traditionella berättande metoder. Med detta i åtanke spelade Nolan in den här videointervjun där han tar sig tid att förklara sin inställning till filmen.
Jag önskar att fler filmskapare skulle göra saker som detta. Det är värt att notera att den här videon spelades in tidigt i Nolans karriär, och det är svårt att föreställa sig att han tar sig tid att göra något liknande detta för sina större filmer. Ändå ger den här videon en fascinerande inblick i Nolans process. Han bryter ner både filmens komplicerade bakåtberättelse och även hans inställning till filmning av historien.
finns det en uppföljare till samlingen
Sedan, i sann nördig professorstil, vänder Nolan sig mot en tavla och försöker rita ut historien. 'Det bästa sättet att rita det är som en hårnål', säger Nolan och ritar en slinga som cirklar tillbaka på sig själv. Därifrån undersöker han strukturen och filmens blandning av svartvita scener och färg. Även om du redan har sett Minne ett dussin gånger är den här videon en riktigt uppslukande titt på hur Nolan fungerar och hur han skapar en historia.
'Det finns denna konstiga ironi, eftersom du faktiskt befinner dig som filmskapare i huvudpersonens position som måste lita på dessa anteckningar som han själv har skrivit,' Nolan sa tidigare . ”Det låter lite banalt, men det är verkligen sant. Jag tittar på skärmen och tänker, okej, jag läste manuset för tre år sedan och det verkade som en bra idé då. Men det är som om du verkligen är, vid en viss tidpunkt är du så nedsänkt i materialet. Du måste bara lita på dig själv. Du har så många punkter längs vägen där filmen slutar vara riktig och du måste bara säga: det här är vad jag gör, det här gör jag och stänger av den halvan av din hjärna och litar helt på dina initiala instinkter , din redaktör, din skådespelares instinkter och dina egna instinkter om du får vad du vill. Det konstiga är att du går igenom de här tortyriga kreativa processerna och sedan tittar tillbaka på originalmanuset och det är ganska, ganska nära det som finns på skärmen. Det är nästan exakt detsamma. Du säger 'Tack Gud, hur hamnade det så?' '
