Argo Fact vs Fiction: CIA väger in

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?
 

ARGO



Förra veckan markerade 35-årsjubileet för början av Irans gisselkris, kanske mest känd för vissa filmbesökare som 'det som händer i Argo . ” Men även om det går roligt att lära sig historia genom att titta på Hollywood-thrillers är det inte det bästa sättet att få en korrekt redogörelse för händelserna. Så CIA har tagit tillfället i akt att kontrollera fakta Ben affleck 2013 års bästa filmvinnare via Twitter.

Några av deras avslöjanden kanske inte överraskar dig (chockerare: Hollywood-versionen är mer dramatisk) men totalt sett är det intressant att se hur verkligheten stannar mot fiktion. Klicka på hoppet för att ta reda på 'vad som är' rulle 'mot' riktigt ', som CIA uttrycker det.



Det verkar som en säker satsning att 'Canadian Caper', som räddningsoperationen kallades, var mycket dramatisk i verkligheten. Hur kan det inte vara? Ändå verkar det som Affleck och hans Argo laget trasslat med några av detaljerna för att göra det hela ännu mer spännande.

För det första var det egentligen aldrig bara Tony Mendez mot världen.

CIA drog inte heller kontakten i operationen i sista minuten.

(Du får inte heller en känsla av hur bedårande CIA: s humor är, för ingen i Argo säger saker som 'Vi ses senare, exfiltrator.')

Den scenen där Mendez och diplomaterna åker till ”scout locations”? Hände aldrig.

Inte heller gjorde de flesta problemen avbildade i filmens nagelbitande klimax.

Men Argo fick ett stort ögonblick rätt.

Tja, för det mesta. Jag kommer inte ihåg några Bloody Marys i Argo , men jag är säker på att du kommer att ställa in mig om jag har fel.

Och viktigast av allt…

Det finns några mindre detaljer som du kan läsa om på CIA Twitter-konto , eller så kan du få hela förstahands kontot från Mendez själv på CIA-webbplats .Mellan detta, Mark Zuckerbergs kritik av The Social Network och Neil DeGrasse Tysons nitpicks om Interstellar , den verkliga lektionen är tydlig: Tro inte på allt du ser i filmerna.