Det var en gång en magisk tid då fysiska medier regerade högsta. VHS gav plats för DVD och DVD gav plats för Blu-ray, och alla var glada att plundra ner några hårt förvärvade pengar för att ta med sina favoritfilmer hem.
Sedan började det digitala och sakerna förändrades snabbt. Nu är en majoritet av avslappnade filmtittare mer än glada över att äga saker digitalt. Men här är vridningen: du gör det inte verkligen äga dina digitala filmer. Även om du betalar för dem. Eftersom Apple kan fortsätta och ta bort allt som finns i ditt bibliotek när de vill.
Jag är fast övertygad om fysiska medier, även här år 2018 - jag föredrar att äga fysiska Blu-strålar av filmer snarare än att hoppa till 100% digitalt innehåll (vänligen håll din applåder) Jag vet dock att det inte är normen - många människor är okej med att samla sina filmer i digitalt format, vare sig det sker via iTunes, MoviesAnywhere, Vudu och så vidare. Men ScreenCrush har uppmärksammat det faktum att även om du betalar för ditt digitala innehåll så äger du inte nödvändigtvis det.
En Twitter-användare fick nyligen en oförskämd uppvaknande när de fick veta att Apple hade gått vidare och raderat tre iTunes-filmköp. För att förolämpa skada bekräftade Apple att det inte fanns något sätt att vända detta.
Jag: Hej Apple, tre filmer jag köpte försvann från mitt iTunes-bibliotek.
Apple: Åh ja, de är inte tillgängliga längre. Tack för att du köpte dem. Här är två filmuthyrningar på oss!
Jag: Vänta ... VAD ?? @tim_cook när blev detta acceptabelt? pic.twitter.com/dHJ0wMSQH9— Anders G da Silva (@drandersgs) 10 september 2018
Del 2:
Jag: Jag är inte riktigt intresserad av hyrorna. Jag vill ha tillbaka mina filmer eller pengarna tillbaka.
Apple: Jag förstår helt hur du känner ...
Jag: nedlåtande, men gå en ...
Apple: Du förstår, vi är bara en butiksfront.
Jag: Store front?
1/7 pic.twitter.com/U1D3Wj0zmZ
— Anders G da Silva (@drandersgs) 11 september 2018
Som det framgår av brevet ovan är ”iTunes / App Store en butiksfront som ger innehållsleverantörerna en plattform eller plats att sälja sina artiklar. Vi kan bara erbjuda det som har gjorts tillgängligt för oss via studiorna eller distributören. ” Med andra ord, om distributören bestämmer sig för att hämta något från iTunes, kan Apple fortsätta och ta bort det från ditt bibliotek - även om du har köpt det. Eftersom du inte köper själva filmen - du köper en licens för att titta på den.
Det finns en lektion att lära sig här: håll dig till fysiska medier. Distributörer kommer inte att smyga sig in i ditt hus för att stjäla en Blu-ray från din hylla - när du köper den är den din. Naturligtvis finns det argument mot detta. Digital är verkligen bekvämare, åtminstone i teorin. Dina titlar finns tillgängliga med ett knapptryck och du behöver inte gå upp från rumpan och knäppa in en skiva i en spelare. Du kan också argumentera för att saker du köper idag en dag kan vara föråldrade. Det var trots allt en tid då VHS kungade - nu är den utdöd. Och sedan har du det sorgliga faktum att vissa studior skulle vara mer än glada över att fasa ut sina fysiska skivor tillsammans. Att producera DVD-skivor och Blu-strålar är dyrt, och det är en hel del billigare att sätta något på digital. Det är därför så många studior släpper sina hemvideoutgivningar till digitala först nu - de hoppas att människor ska köpa den digitala kopian och ignorera det fysiska.
Även om fysiska medier kan minska med tiden, tror jag inte att det någonsin kommer att försvinna. Boutiqueetiketter som Shout Factory, Criterion, Arrow Video och mer kommer alltid att trivas för filmfilmer som insisterar på fysiska medier. Jag kommer personligen att förbli ett fysiskt mediefant till slutet av dagarna. Du kan få mina Blu-strålar när du kan bända dem ur mina kalla döda händer.
