Det kan vara frestande att reagera på den oändliga strömmen av remakes, omstart, uppföljare och spinoffs med ett knästöckande stön. Sanningsenligt är det dock inte alltid rättvist. Tro var en spinoff-reboot-sequel combo som återställde den långvariga Klippig serien till dess tidigare ära. Dito Kraften vaknar för Stjärnornas krig . På TV-sidan, Ash vs Evil Dead och Fargo har båda lyckats ta tillbaka andan i sina respektive original, samtidigt som de har tagit något nytt till bordet.
Men om dessa titlar är bevis på att Hollywoods besatthet av befintlig IP kan ge utmärkta resultat, Zoolander 2 representerar det värsta fallet. Inte för att Zoolander 2 är den värsta filmen som någonsin gjorts - den är det inte - men för att det är vad vi fruktar varje gång ett av dessa projekt tillkännages: en glädjelös cash-grep som är mer intresserad av att tvätta gamla idéer än att bygga på dem.
För att vara säker är det inte allt hemskt. Zoolander 2 börjar lovande nog, med en nattjaktssekvens som ser snyggare och dyrare ut än vad vi fick i den första filmen. Handlingen slutar med Justin Bieber bli helt full av kulor, men på något sätt samla upp tillräckligt med energi före sin död för att posera för en selfie och välja det mest smickrande Instagram-filtret. Det är roligt eftersom det är bekant - vem bland oss har inte slösat bort alltför mycket tid på att bluffa med de jävla filtren? - och för ett ögonblick där ser det ut Zoolander kan faktiskt ha lyckats uppdatera sig för 2016.
Filmen startar sedan i en montage som ger oss fart med manliga modeller Derek ( Ben Stiller ) och Hansel ( Owen Wilson ). Lång historia kort: bara några dagar efter händelserna i Zoolander 2001 kollapsade Centret för barn som inte kan läsa bra. Nedfallet resulterade i Dereks självpåförda exil som en 'eremitkrabba' efter att ha förlorat sin fru och vårdnaden om sin son, och slutet på Hansels modellkarriär tack vare ett vanärande ärr. Men idag hittar båda en potentiell väg tillbaka till framgång och lycka när de kallas till Rom av Alexanya Atoz ( Kristen Wiig ) för en modevisning.
Det finns några äkta ljuspunkter utspridda överallt Zoolander 2 . Inte en tillfällighet tenderar de att komma från de delar av uppföljaren som är minst kopplade till originalet. Wiigs Alexanya är en skönhetsguru som glider - bokstavligen glider - från plats till plats och har en fantastisk accent som skulle skämma Katinka Ingabogovinanana. (Eller som Alexanya skulle uttala det, ett 'förbluffande' skämt.) En annan höjdpunkt är Kiefer Sutherland som spelar sig själv som i huvudsak Hansels kärleksintresse. Den tidigare 24 star är härligt spel, och hans åtagande gör mycket för att höja en annars oinspirerad delplott.
Men alldeles för mycket av filmen känns en tvättlista med referenser till originalet. Den lilla telefonen kommer tillbaka. Det gör också Mugatus hund och hans motvilja mot lattes, och Derek och Hansels söta avstängningsrörelser. Det finns en orgiemontage och en rockstjärna-komo, och Frankie går till Hollywoods 'Relax' och en konversation mellan Derek och hans egen reflektion som slutar med Derek som funderar, 'Jag antar att jag har mycket att fundera över.' Det finns allt, men 'där' är allt de är. Zoolander 2 bygger inte på dem, undergräver dem eller replikerar dem inte riktigt. Det är nöjet att bara påminna dig om att alla dessa skämt fanns.
Och inte alla Zoolander 2 Nya idéer fungerar så bra. Den mest motbjudande karaktären i filmen är Don Atari ( Kyle Mooney , försöker sitt svåraste), en enfant hemskt designer som bara tycker om saker ironiskt. Han visar upp en tatuering som han fick för att fira en älskades död, det är av överste Sanders som en Jedi. Han hatar det, vilket betyder 'det är bäst!' Gag kan ha varit relevant för ett decennium sedan, när New York Times Style-sektionen var bara att komma runt för att upptäcka hipsters och Millennials. 2016 känns det som en pappa som skämtar efter sitt utgångsdatum.
Den första Zoolander var mer intresserad av att skratta åt Dereks dumhet än att rädda modeindustrin som helhet. Men när det riktade sin uppmärksamhet mot den löjliga modeaffären, landade den några fasta jabs. Mugatus Derelicte-kampanj var en perfekt utsändning av en viss typ av högmodig ton-dövhet - faktiskt så perfekt att den regelbundet åberopas i beskrivningar av mycket verkliga samlingar av sådana som Marc Jacobs , Alexander McQueen och Kanye West . Och låt oss inte glömma hela handlingen beroende på exploatering av barnarbete, fortfarande en smutsig liten hemlighet inom modebranschen.
När Stiller, som regisserade och var med och skrev båda filmerna, kom han till att göra Zoolander 2 , karaktären hade helt omfamnats av själva branschen det hånade. Stiller och Wilson gick på Valentinos landningsbana och har klädd i avtalsenligt skyldiga Valentino-kostymer i hela Zoolander 2 pressresa. Stiller, med co-star Penelope Cruz , prydde omslaget till Vogue . Och Stiller kunde övertyga en massa mode-biz-kändisar (inklusive naturligtvis Valentino och Anna Wintour ) till komo i filmen. Kanske det är därför Zoolander 2 känns så tandlös, även i jämförelse med det fåniga originalet.
Du kan praktiskt taget se dessa industrins insiders klappa sig på baksidan för att vara med på skämtet - och kanske är de, men i Zoolander 2 det finns inte mycket skämt att vara med på. En scen har en extra klädd som den spottande bilden av Terry Richardson, en fotograf som har väckt hög kontrovers både för sin distinkta visuella stil och för hans rovdjur. Med andra ord, exakt den typ av kändis som bara ber om att skeva. Istället står han bara där och nämns inte ens i dialogen. Det är Zoolander 2 i ett nötskal: en halv-assed referens utan ett skämt för att säkerhetskopiera det.
