Dessa dagar tenderar filmskapare som gör press för en kommande uppföljare att förvandla sina intervjuer till en pågående ursäktsturné för den tidigare filmen. 'Ja, den här luktade, men vi lärde oss mycket och den här kommer att bli bättre!' har trottats ut tillräckligt för att känna sig meningslös vid denna tidpunkt. Fortfarande, X-Men: Apocalypse var så dålig att jag inte kan låta bli att hålla fast vid Simon Kinberg 'S ord när den långvariga franchiseskribenten / producenten (och regissören för den kommande X-Men: Dark Phoenix ) medger att den tidigare kärnfilmen i serien floppade på en ren kreativ nivå.
Prata med Underhållning varje vecka , Kinberg erkände det Apokalyps lade för mycket tonvikt på stadstorkande uppsättningar och inte tillräckligt med betoning på att publiken skulle ge skit om hjältar och skurkar som försökte orsaka / förhindra dessa stadstorkande uppsättningar:
Jag tror att vi tog ögonen på det som alltid har varit grunden för franchisen som är dessa karaktärer. Det handlade om global förstörelse och visuella effekter över känslor och karaktär.
Kinberg skrev och producerade Apokalyps , skrev X-Men: The Last Stand , producerad X-Men: Days of Future Past , producerad Deadpool , producerad Logan , producerar för närvarande Deadpool 2 och Nya mutanter , och kommer att göra sin regiedebut med X-Men: Dark Phoenix . Så om någon är i stånd att ge kommentarer om dessa filmer, är det han. Och ja, det finns katarsis hos en filmskapare som medger när nyckelannonserna slog på en dålig film.
Eftersom Kinberg har rätt: när jag tänker på Apokalyps över ett år senare kommer jag inte ihåg några dialograder eller karaktärsstunder. Jag kommer ihåg 144 minuter av sinneslösande CGI. Jag minns att Oscar Isaac slösades bort under kilo ful latex, hans röst förstördes med ett klibbigt filter. Jag kommer ihåg att Olivia Munn vandrade runt i Auschwitz i baddräkt. Jag kommer ihåg att Apocalypse rörde på en TV och förklarade att han 'lärde sig'. Med andra ord, jag kommer ihåg de saker jag hatade och de saker jag fortfarande pratar om eftersom jag inte kan tro att någon tyckte att det var en bra idé. 2016 gav oss också Batman v Superman: Dawn of Justice och Självmordsgrupp , men X-Men: Apocalypse regerar på något sätt som den värsta serietidningsfilmen det året.
I samma intervju, co-producer Hutch Parker chimade in med en uppmätt ”alla försökte riktigt hårt och det fungerade inte men vi lärde oss mycket så oroa dig inte Dark Phoenix , vi har rätt den här gången ”-kommentar:
Det är alltid farligt om ditt skript utvecklas medan du fotograferar. Visst, i efterhand känner vi alla att genren har utvecklats estetiskt och tonalt och att filmen inte gjorde det. Det finns mycket som jag tycker är väldigt bra i filmen, men som helhet kämpade det för att hitta sätt att samlas, berättande känslomässigt och när det gäller plot. Estetiskt kändes det lite daterat i förhållande till en utveckling du såg spelar överallt. Vi lärde oss mycket av det.
Ärligt talat, alla känner sig troligen bekväma att kasta Apokalyps under bussen eftersom regissören Bryan Singer är för upptagen med att hantera mycket mer pressande frågor för att svara .
Naturligtvis avslutas intervjun med Kinberg som lovar en mer karaktärbaserad och grundad strategi för Dark Phoenix . Vi får reda på om någon faktiskt har lärt sig något eller om det här är ett klassiskt fall av rövtäckning när filmen öppnar 2 november 2018 .
