djävulen i den vita staden hulu släppdatum
Det finns många anledningar att hoppa över Katherine Heigl ‘S En för pengarna , börjar med sin verkligt patetiska poäng på 3% på Rotten Tomatoes. Och baserat på dess svaga öppningsföreställning den senaste helgen verkar det som om de flesta filmbesökare redan är väl medvetna om vad dessa skäl är. Men bara om du behövde en till finns det också det faktum att du kanske redan har sett En för pengarna innan - i form av 2010 Jennifer Aniston / Gerard Butler film som heter Bounty Hunter .
Efter hoppet, kolla in en mashed-up trailer som gör det mycket övertygande argumentet att En för pengarna kan bara vara uppvärmd version av Bounty Hunter .
boss baby 2 hela filmen
För att vara tydlig, Bounty Hunter och En för pengarna inte är det faktiskt samma film. Det senare är en anpassning av Janet Evanovich 'S bästsäljande Stephanie Plum-böcker, medan den förra är ett uppenbarligen originalverk. Men som / filmläsaren Katy A., som skickade in videon, noterar, 'det är som Bounty Hunter slet av Stephanie Plum-romanerna innan [the En för pengarna folk] kunde göra sin film. ”
För sin del Bounty Hunter har också en ganska dyster poäng för Rotten Tomatoes, med bara 9%. Så det är inte precis en klassiker i sig, men det verkar vara den överlägsna ta på 'bounty hunter tracks down ex-lover' med liten marginal. Det gjorde också bättre under sin öppningshelg och tog in respektabla 20,6 miljoner dollar.
I kontrast, Box Office Mojo rapporterar det En för pengarna tog bara 11,5 miljoner dollar i helgen och satte det under Heigls Livet som vi känner till det och Killers , trots källmaterialets bestående popularitet och en väl publicerad Groupon-kampanj. Men hej, Heigl vet att det kan vara mycket, mycket värre. Det är tveksamt om hon någonsin kommer att göra en annan film som fungerar lika dåligt som 2006 Zyzzyx Road , som är ökänt för att ha tjänat bara $ 30 - ja, det är $ 30 , inte 30 miljoner dollar - under hela sin teatralska.
