En av de mest vördade tecknade filmerna för barn på 90-talet är Rugrats . Nickelodeons animerade serie följde upptåg av en grupp spädbarn som kunde prata med varandra när deras föräldrar inte var där, och de kom ständigt i ondska och äventyr. Showen har en ganska stor andel av vuxna fans som har börjat introducera serien för sina egna barn nu. Men en storyboard-artist från showen har lite grepp om hur vissa fans tar sig frihet med de älskade karaktärerna och har talat med några speciella konstverk i släp.
Över kl Studio360.org (via Gam ), storyboardartist Eric Molinsky uppmärksammade trenden bland tusenåriga artister som tog älskade karaktärer från shower som Rugrats, Hey Arnold !, Doug, Rocket Power och rita sin egen tolkning av hur de skulle se ut som vuxna . Men hans grepp är att dessa artister överger animeringsstilen som gjorde dessa karaktärer så unika och förvandlade dem till hipstermodeller. Här är några av de exempel han citerar när det gäller Rugrats :
amanda seyfried red riding hood trailer
Molinsky förklarar varför den här typen av illustrationer gnuggar honom på fel sätt:
Det stör mig verkligen - inte kvaliteten på konstverket utan tolkningen. Vi hänvisade till dem som klumpiga barn av en anledning. Om vi någonsin drog Rugrats som för söta, skulle vår verkställande producent skälla oss ... När jag arbetade på ' Alla växte upp , ”En film som skapats för TV där Rugrats föreställde sig sig i junior high, jag försökte hålla besvärligheten i takt.
Och så beslutade konstnären att leverera det definitiva konstverket av Rugrats vuxen:
varför är Benedict Cumberbatch het snl
Han påpekar: ”Rugratsna växte inte upp till modemodeller eller självsäkra hipsters. Särskilt inte Chuckie. De växte antagligen upp till att vara genomsnittliga om inte lite klumpiga människor - precis som sina föräldrar. ” Och du kan absolut se Tommis far Stu i denna återgivning av karaktären, medan Chuckie har vuxit upp för att se lite annorlunda ut. Under tiden har Angelica blivit precis som sin mamma.
Vissa människor tror att Molsinky var lite skit med sin kallelse av dessa artister, men han följde upp med en ursäkt:
Jag vill be om ursäkt för fans och artister som tyckte min ton arrogant eller avvisande. När jag har läst igenom det här inlägget och kommentarerna ser jag hur jag kunde ha kommit bort på det sättet, och jag är ledsen. Jag valde de verk som jag presenterade för att jag tyckte att konstnärerna som ritade dem var begåvade och deras arbete var så väldragna att jag ville förespråka den un-glamorösa stilen i den ursprungliga Klasky-Csupo-animationen. Men jag talar inte för studion eller skaparna. Jag var helt enkelt anställd och nu fan själv.
när kommer dödligt vapen tillbaka
Ärligt talat, jag tror att han har rätt på pengarna med sin kritik av dessa föreställningar om Rugrats , men som han sa betyder det inte att dessa illustrationer inte visar talang. Det finns gott om utrymme för en mängd olika tolkningar av animerade karaktärer, men Molinskys versioner är utan tvekan de definitiva ”vuxna” versionerna av Rugrats.
