En viss grad av tillbedjan har vuxit kring filmen 'twist'. Karriäravtal har undertecknats, ryggar böjt, folk kastas förmodligen (inte riktigt) i filmfängelse för att begå den värsta synd som en filmälskare kan göra: förstöra vridningen. Vridningar har blivit en så viktig del av vårt popkulturspråk att de förväntas mer än inte, och brukar komma i form av en chockerande död eller en rote avslöja. Men det finns något att säga om vridningen så monumental, så störande att den retroaktivt förvandlar hela filmen.
är det en uppföljare till en klar spelare en
En sådan vridning händer två tredjedelar av vägen igenom Lugn , Steven Knight S neo-noir-thriller i huvudrollen Matthew McConaughey som en robust fiskebåtkapten vars mörka, torterade förflutna kommer tillbaka för att hemsöka honom i form av sin sultiga ex-fru Karen ( Anne Hathaway ). Den sexiga berättelsen som följer är ganska standard noir melodrama grejer: Karen ber McConaugheys absurt namngivna Baker Dill att döda sin kränkande make ( Jason Clarke ), vars berusade ilska inte bara äventyrar henne utan också hennes och Baker's unga son. Även om han till en början vägrar, böjd för sin besatthet med att fånga en jättestor tonfisk som han roligt smeknamnet ”Rättvisa”, berättar Baker efter att han börjat uppleva konstiga visioner som övertygar honom om att han är telepatiskt kopplad till sin son.
Sedan rullar den ovannämnda vridningen in. Detta är en vridning som helt överträffar filmen och skickar den vårdande så långt från rälsen att den kraschar till en helt ny dimension som du inte hade insett existerade förrän nu. Det är en twist som förvandlas Lugn från en snuskig, B-film noir till en hög-koncept juggernaut som trotsar kategorisering, men ändå känner sig överväldigande bekant - som en galen täcke av high-concept filmer som delvis skulle förstöra slutet om jag ens nämner deras titlar. Okej, jag ger dig en ledtråd (och hoppar till nästa stycke om du vill undvika allt möjligt spoilers ): föreställ dig om Matrisen och Justeringsbyrån hade ett mordbebis.
South Park 6 dagar till luft
Men fungerar twist? Ja och nej. Lugn är en pastiche med många höga idéer som kristalliserar till något osammanhängande men så djärvt att du inte kan låta bli att beundra det. Den hoppar så högt över filmens CGI-haj att den skjuter upp i stratosfären där den fryser och exploderar i en supernova och regnar små meteoriter över oss västerländska jordarter. Lugn arbetar på en annan nivå än oss alla.
Lugn kan delas in i två halvor: före och efter vridningen. Båda halvorna av Lugn är så väldigt olika att de kan vara helt olika filmer - vanligtvis en röd flagga för en film som hänger på en vridning. Men avslöjandet spårar på ett sätt: den första halvan av filmen verkar äga rum i en verklighet helt till sin egen. Det här är en film där alla pratar som om de befinner sig i en massoroman på 40-talet och bor på en tropisk fiskeö uppkallad efter en stad i New England som kan ligga var som helst mellan Karibien och södra Stilla havet. Tips om det övernaturliga är peppar i hela filmen, som en olycksbådande fågel som följer Baker rörelser och Jeremy Strong S tecknade otrevliga affärsman som snarast jagar Baker för att förmedla några mystiska viktiga nyheter.
Resten av skådespelarna förtjänar rekvisita för deras hängivenhet till filmens löjliga höjder: McConaughey för att ha spelat sin plågade, obsessiva fiskare med en förkärlek för att skrika i existentiell ångest. Hathaway för att spinna alla sina linjer. Clarke för att ha förkroppsligat den mest förkastliga missbrukaren. Diane Lane för att simma omkring i sidenkimonon medan du hela tiden pratar om katter. Djimon Hounsou för att vara den hårt arbetande karaktärsskådespelaren i otacksamma roller.
Men trots spelbesättningen och den oroliga vridningen finns det något om Lugn det stämmer inte helt. Pivoten är visserligen ambitiös, men den är också nackebrytande i sin skamhet. När denna vridning äger rum rasar filmen i rasande fart mot ett slut som inte riktigt binder upp alla trådar som Knight introducerar, inte heller filmens vaga gester mot en större filosofisk betydelse. Och även om Knight - vars specialitet verkar vara sordid action-thrillers ( kolibri med Jason Statham) och experimentella karaktärsdramor ( Locke med Tom Hardy) - gifter sig framgångsrikt med de två genrerna i hans tidigare långfilmer med en prickig visuell stil som gynnar piskpannor och fågelperspektiv, han drar inte helt av filmens centrala inbördes.
när spelas min hjälte-akademifilm ut
Men Lugn är splashy, det är konstigt, det är wild, och det vet det. Och det är en mycket ambitiös film som erbjuder något som färre och färre filmer gör idag: en äkta överraskning.
/ Filmbetyg: 6,5 av 10
