(Välkommen till Ser dubbel , en serie där två konstigt likartade filmer som släpptes ungefär samma tid sätts mot varandra. Den här gången ser vi än en gång upp mot himlen bara för att se stora stenar fylla vår syn, på väg mot oss och sätta en nedräkning på livet som vi känner det. )
Vi sitter för närvarande djupt inne i de stora strömmarna som strömmar, och även om det är för tidigt att förklara en ultimat vinnare, är det dock sannolikt att det kommer att vara ett företag eller ett annat. Mer intressant är de enskilda spelarna som deltar i den här nya världen med Martin Scorsese och M. Night Shyamalan som gör sina anspråk tillsammans med andra som Mimi Leder och Michael Bay. Leder är för närvarande en producent på Apple tv + The Morning Show och regisserade hälften av den första säsongens avsnitt, medan Bay fjortonde långfilm, 6 Underjordiska , har premiär på Netflix den 13 december.
skönhet och odjuret gaston och lefou
Dessa två titlar riktar sig till lite annorlunda demografi, men för tjugoen år sedan hade de två filmskaparna en mycket mer direkt ansikte som regissörer för konkurrerande sommarfilmer om jätte stenar som slingrade genom rymden mot jorden. Djup påverkan öppnade den 8 maj och Armageddon släpptes den 1 juli. Båda filmerna är stora ensemble-katastrofbilder med elit astronautbesättningar som skickas i omloppsbana för att fånga upp och spränga upp den kränkande biten av rymdskräp, men de närmar sig var och en installationen på olika sätt med olika resultat.
Fortsätt läsa för en titt mot huvudet Djup påverkan och Armageddon .
Berättelsen
Djup påverkan öppnar med kåta tonåringar som stirrar och märker något nytt på himlen. Ett år senare fångar en reporter en täckmantel inom den amerikanska presidentens administration, men medan hon misstänker att det handlar om en affär med någon kvinna som heter Ellie upptäcker hon snart att sanningen är mindre salig men mycket viktigare. Regeringen är medveten om kometen på väg till jordens väg, och de vet att dess inverkan kommer att bli en Extinction Level Event (aka ELE). De har utformat ett uppdrag att landa astronauter på kometen, plantera kärnbomber och sedan förstöra berget i hopp om att dess bitar kommer att sakna planeten tillsammans, men när planen delvis misslyckas lämnar en stor bit sten mot Nordamerikas Atlantkust avslöjar regeringen en reservplan - de har byggt en enorm underjordisk bunker, och ett lotterisystem kommer att välja 800 tusen invånare att ta skydd inuti för att vänta på kometens destruktiva nedfall. Kaos inträffar när familjer slits sönder, krigsrätten antas för att bekämpa upplopp och panik, AARP-lobbyister hävdar att lotteriets automatiska utestängning av människor över femtio år inte är coolt och presidenten blir lite för predikande på nationell tv. Medan effekten av ELE-storlek undviks kolliderar den mindre fortfarande med jorden och lämnar en miljard människor döda och de kåta tonåringarna med en nyfödd. Livet hittar ett sätt, tillsammans med många fall av MSNBC-varumärkesplacering.
star wars rebeller säsong 2 final
Armageddon öppnar med Charleton Heston som berättar en historielektion om sista gången en jättekomet slog in på planeten. Ett snabbt hopp miljontals år senare och vi snurrar runt hektiska NASA-anställda och upptäcker att en asteroid i storleksordningen Texas beror på jorden på bara arton dagar. Många planer föreslås och avvisas tills de slår sig ner på den enda som möjligen kan fungera - de kommer att skicka djupborrare till rymden för att landa på asteroiden, borra djupa hål, släppa nukes in och sedan spränga bomberna långt ifrån . Det är en idiotsäker plan som kräver involvering av den berömda borraren Harry Stamper, den unga förälskade mannen med sin dotter och en brokig besättning av cowboys, ex-cons och sexuella avvikare. Uppdraget tar stora dödsoffer, men det är i slutändan en framgång (såvida du inte bor i Paris eller Shanghai eftersom de utplånas i tidigare meteoritangrepp) och lämnar unga kärlek chansen att blomstra och mänskligheten chansen att fortsätta.
Vinnare: Armageddon är kanske den mest Michael Bay-filmen hittills eftersom allt du skulle associera med hans stil förstärks här till elva. Allt exploderar (inklusive titeln på skärmen!), Alla får åtminstone ett kameraskott som tittar upp på dem eller snurrar dramatiskt, den alltför långsamma rörelsen ger en extra timme till körtiden, och varje kvinnlig karaktär finns för att få hennes utseende kommenterad av några super coola killar. Allt detta har företräde framför berättelsen, och det är av design eftersom att tänka till och med lite på handlingen är tillräckligt för att dra ner filmen. Det är lättare att träna borrmaskiner att gå till rymden än att utbilda astronauter hur man borar ett hål? Verkligen? Dynamiken mellan Harry, hans dotter och den unga mannen hon älskar ges alldeles för mycket uppmärksamhet med scener som ser Harry skjuta upp en oljeplattform - för komedi! - för att han inte gillar killen hon träffar och senare testamente henne till den unge mannen som om hon var egendom. Inte cool Harry, inte cool.
Däremot Djup påverkan låter rymduppsättningen existera åt sidan medan filmen fokuserar på karaktär och en större historia om människor och karaktär. Det är en sann ensemble inte bara i sin stora roll utan i deras varierade geografi, och var och en av dem håller vår uppmärksamhet lika. Historien har bara mer att säga, och medan det blir färre skämt och explosioner på grund av det är resultatet en mer tillfredsställande film. Så på historiens front är vinnaren Djup påverkan .
Filmskaparna
Mimi Leder debuterade som regissör med 1997-talet Fredsmakaren - den allra första filmen från Steven Spielbergs Dreamworks-studio - och jagade den ett år senare med denna katastrofbild. Hon har bara gjort tre funktioner sedan, alla mindre drama, men medan hennes filmkarriär gnistrade har hon blivit en stor kraft på TV där hon började. Från The Morning Show till kritikerrosade shower som Resterna , Skamlös , ÄR , China Beach , och mer, hon är en efterfrågad talang. Filmens författare hade egna cachetter med både Bruce Joel Rubin ( Spöke 1990 Jakobs stege , 1990) och Michael Tolkien ( Djup täckning 1992 Spelaren 1992) kommer ombord med ganska stilrena CV. Visst, de skrev också Dödlig vän (1986) och Glimmande kuben (1989), men ...
Michael Bay behöver knappast en introduktion nu och behövde inte riktigt någon tillbaka 1998 heller. Han kom till projektet med två actionhits ( Bråkmakare , nittonhundranittiofem Stenen 1996) under hans bälte och levererade en film som bara han kunde göra - på gott och ont. Hans stjärna var fortfarande på uppgång den gången och bara tretton år borta från sin första miljard dollar-film ( Transformers: Dark of the Moon , 2011), men även då var han en 'event' -regissör. Manuset har tre krediterade författare, alla kända enheter både före den här filmen och sedan dess. JJ Abrams hade bara romantiska drama ( När det gäller Henry 1991) och komedier med en ton ( Borta Fishin ' 1997) till sitt namn tidigare Armageddon , men det skulle inte vara sista gången han tog tittarna i rymden. Tony Gilroy hade anpassat de underuppskattade Dolores Claiborne (1995) och var fortfarande några år från att leverera Bourne trilogi. Jonathan Hensleigh åkte fortfarande högt Die Hard: Med hämnd (1995), men han skulle senare bli mest känd för det faktum att han skrev Jumanji (nittonhundranittiofem), Välkommen till jungeln (2007), * och * Jumanji: Välkommen till djungeln (2019). Okej, det är ett faktum som bara jag bryr mig om men kom igen, det är konstigt, eller hur?
Vinnare: Smärtar mig att säga det, men Bay och vänner var på den mycket starkare heta sträckan 1998 och levererar fortfarande hits två decennier senare. Armageddon vinner den här omgången.
Rollbesättningen
Som nämnts ovan är båda filmerna stora ensemble-bitar fyllda med igenkännliga ansikten som garanterar att tittarna ler. Djup påverkan innehåller James Cromwell, Robert Duvall, Jon Favreau, Morgan Freeman, Tea Leoni, Vanessa Redgrave, Leelee Sobieski, Elijah Wood, och kanske inte förvånande för en film som är så nära associerad med NBC, många av nätverkets stjärnor inklusive Ron Eldard, Laura Innes, Mary McCormack, Blair Underwood, Richard Schiff och Bruce Weitz. Du kanske inte känner igen deras namn, men du har sett dem i ÄR , The West Wing och Hill Street Blues .
Armageddon ökar värmen lite med sådana som Ben Affleck, Steve Buscemi, Keith David, Michael Clarke Duncan, William Fichtner, Jason Isaacs, Will Patton, Peter Stormare, Billy Bob Thornton, Liv Tyler, Bruce Willis och Owen Wilson.
Vinnare: Båda dessa spelare är fantastiska och oerhört tilltalande, men samtidigt Djup påverkan S lista består av mestadels stödjande spelare och tv-skådespelare, Bays film lockade legitima filmstjärnor * och * engagerande karaktärer. Armageddon tar poängen.
våt het amerikansk sommar dag för dag
Kritisk mottagning
Rotten Tomatoes listar för närvarande Djup påverkan ruttna på en sorglig 45% med en publikpoäng som faller i linje till 43%. Det är oklart hur många av dessa tankar som gjordes av kritiker och tittare som tittade tillbaka på filmen från dagens utsiktspunkt, men eftersom den rådande kritiken är att filmen drar och känns melodramatisk skulle jag hävda att huvuddelen av dem gör just det. Det är långt ifrån en spännande film, och enligt dagens katastrofbildstandarder kan det hända att vissa människor tycker det är jävla långsamt också. Men trots att det inte finns något rätt svar eftersom det allt är subjektivt, har dessa människor helt klart fel.
Armageddon ser en mer traditionell splittring eftersom den är ruttna med kritiker på bara 38% medan publiken hamnar på mer positiva 73%. Det är mer i linje med typiska storfilmspoäng när publiken äter upp dem medan kritikerna sticker upp näsan på dumt kul, men ingen av dessa filmer borde tydligen vara för stolta över sig själva.
Vinnare: De är båda förlorare, men Djup påverkan är den mindre förloraren som gör den till vinnaren.
Budget och Box-Office
Många tycks vara den allmänna tron Djup påverkan var en bomb eller ett misslyckande av något slag, men det är långt ifrån sanningen. Kombinationen av DreamWorks snäva handväskor och Leders erfarenhet av att styra tv-program med snäva vändningar bidrog till att hålla budgeten till milt konservativa 75 miljoner dollar (113 miljoner dollar med uppskattad marknadsföring). Det fortsatte med att tjäna tre gånger så mycket i kassan och nådde 349 miljoner dollar över hela världen. Det är inte så illa för en film utan dragning av en film 'stjärna' eller en Aerosmith-låt.
star wars skurk en grand amiral
Armageddon kostade nästan dubbelt så mycket med en budget på 140 miljoner dollar (210 miljoner dollar med marknadsföring), och det minskade till 554 miljoner dollar över hela världen. Det överträffade Djup påverkan (även om den blev blyg för sin multipel) och var den mest inkomstbringande filmen över hela världen och inhemskt för 1998. Budgetballongen förklaras av närvaron av både Bay och Willis, men en bra bit gick också till filmens omfattande visuella effekter.
Vinnare: Ingen av filmerna är verkligen en förlorare här, men samtidigt Djup påverkan har den högre multipeln Armageddon fick i sig fortfarande en större summa pengar när allt var klart och gjort det till en klar vinnare.
Min Take
Armageddon vinner tre av de fem kategorierna, men riskerar att uppröra djurknäckslobbyn - och samtidigt erkänna att den också har en bättre ställning inom popkulturen och bara är underhållande nog - Djup påverkan är den bättre filmen. Det levererar fortfarande skådespel och död, men det är mer känslomässigt och filosofiskt, det behandlar kvinnor bättre, och dess historia är en mänsklig en fokuserad på kärlek och uppoffring som följer i vägen för en förestående katastrof. 'Hjältar dör, men de kommer ihåg', säger president Freeman i slutet av filmen, och dessa dödsfall har större vikt än det mycket mer detaljerade, orkestrerade och klichédrama i Bays film. Det beror lika mycket på Armageddon 'S konstanta (och ofta platta) försök till humor som det är för Bays blixt över substansstil, men på något sätt gör det för Bayhem som är lika gitter som det är kul. Så ja, Djup påverkan för vinsten.
Klicka här för att gå head to head med mer Seeing Double !
