Big Time tonåren , den Pete Davidson film som fick ett positivt mottagande vid förra årets Sundance Film Festival, träffar teatrar idag och ursprungligen skulle börja strömma på Hulu den 20 mars. Men i ett överraskande drag är filmen för närvarande tillgänglig för att titta på den strömmande tjänsten just nu. Det sjönk en vecka tidigt, antagligen på grund av coronavirus - men förvänta dig inte stora studiofilmer som Mulan eller Svart änka att gå direkt till strömmande som svar på pandemin.
Big Time-ungdomar strömmar tidigt
Efter dess manus gjorde The Black List 2014 , Big Time tonåren hade premiär på Sundance 2019 och fick en hyllning , särskilt för föreställningar av Saturday Night Live stjärnan och standupkomikern Pete Davidson och tonårig skådespelare Griffin Gluck . Hulu har inte släppt ett officiellt uttalande om varför dess programmerare bestämde sig för att släppa filmen på tjänsten en vecka tidigt, men källor som är bekanta med företagets beslut berättade Gam att 'företaget och filmens producenter ringde sista minuten för att flytta upp filmens premiär så att fans nu inte kan gå ut på en teater (på grund av koronavirusrelaterade problem) skulle kunna se det samtidigt som teaterbesökare. ”
Bill Gates Secret Santa Reddit 2014
Förvänta dig inte att stora filmer skiftas till streaming
Även om Disney äger Hulu, planerar inte Mouse House att släppa stora, dyra filmer som Mulan eller Svart änka på den tjänsten eller över på Disney +, antingen. Och enligt The Verge är anledningen enkel: pengar. ”Studior som Disney tjänar fortfarande en imponerande avkastning på investeringen när de släpper stora tältstångar, evenemangsfilmer i teatrar. Bara det globala kassakontoret 2019 nådde 42,2 miljarder dollar, en ökning med 1 procent jämfört med 2018. Det är den typ av pengar som ingen mängd strömmande prenumerationer lätt kan matcha. ”
klockpriset är rätt bob barker
Jag ska inte låtsas vara en studieavdelare här, men det finns människor som får betalt mycket pengar på Disney och andra studior för att spela ut sådana scenarier. De vet att släppa $ 200 miljoner live-action remake av Mulan direkt på Disney + skulle få massor av rubriker och skulle sannolikt leda till en bump i prenumeranter för streamingtjänsten. Och även om det kan verka som ett smart drag på kort sikt, vad händer om de nya abonnenterna tittar på Mulan , klicka dig omkring för att se vad som finns på plattformen, inse att det kommer att dröja månader innan nästa stora evenemangsshow kommer och omedelbart säga upp deras prenumeration? Det handlar om bottenlinjen, och de tycker helt klart att de har en bättre chans att få tillbaka sina investeringar genom att försena en teatersläpp och hoppas att människor vill uppleva den här filmen på storbildsskärmen.
'Jag tror att vad konsumenten skulle säga är att de vill ha alla filmer på alla medier direkt eftersom det är lätt för dem', säger Disney Studios medordförande Alan Horn berättade THR nyligen. ”Men vi finner att med alla evenemangsfilmerna vi gör ... förblir vi engagerade i teaterfönstret. Det fönstret har visat sig vara mycket viktigt för oss. ” Att läsa mellan raderna signalerar Disney till sina teaterpartner att även om Disney + kan vara framtidens väg är teatralskomponenten fortfarande avgörande för att göra dem till den största studion i stan. Slutsats: medan något liknande De nya mutanterna tekniskt, tänkbart kunde göra sin debut på en streamingtjänst, är det i allmänhet inte mycket ekonomiskt vettigt för studior att skicka stora filmer som Mulan , Wonder Woman 1984 , eller Svart änka direkt till streaming. Det finns helt enkelt för mycket pengar att göra med teatermodellen, och efter att ha spenderat hundratals miljoner för att göra dessa filmer vill studiorna inte lämna en enda cent på bordet om de kan hjälpa till.
