Det kan inte underskattas hur enormt inflytelserikt Wachowski är Matrisen var. Många filmer efter det försökte (och misslyckades ofta) att imitera sitt utseende, dess ton, dess banbrytande visuella effekter. Och mannen som var ansvarig för det snygga utseendet på 1999-sci-fi-filmen var filmfotograf Bill Pope , vem skulle fortsätta spela in filmens mycket skadade uppföljare The Matrix Reloaded och Matrixrevolutionerna till mindre än tillfredsställande resultat. Det finns många saker som kan utpekas av skälen till Matrisen uppföljarnas misslyckanden - uppsvällda tomter, krångliga berättelser, vad har du - men påven vet den verkliga anledningen. Och den anledningen är ... Stanley Kubrick ?
Påven har inte goda minnen från att skjuta Matris uppföljare, som han vidarebefordrade till filmkameran Roger Deakins på Team Deakins podcast . Men ges tid att tänka på orsaken till hans dåliga erfarenhet på Matrisen uppföljare har påven kommit till en slutsats. Allt tack vare ett råd från Stanley Kubrick som Wachowskis tog lite för allvarligt, sade påven (via IndieWire ):
Allt som var bra med den första upplevelsen var inte bra med de två sista. Vi var inte fria längre. Folk tittade på dig. Det var mycket tryck. I mitt hjärta tyckte jag inte om dem. Jag kände att vi borde gå i en annan riktning. Det var mycket friktion och många personliga problem, och det visade sig på skärmen för att vara ärlig mot dig. Det var inte mitt mest förhöjda ögonblick, det var inte heller någon annans. Wachowskis hade läst denna jävla bok av Stanley Kubrick som sa, 'Skådespelare gör inte naturliga föreställningar förrän du sliter dem.' Så låt oss ta 90! Jag vill gräva upp Stanley Kubrick och döda honom.
Kubricks berömda noggranna metoder var kontroversiella redan när filmskaparen levde och sköt några av hans mest hyllade klassiker. Hans emotionella plåga av Shelley Duvall på Den lysande hör hemma i annalerna av 'asshole director' beteende, och är förmodligen inte den bästa metoden att efterlikna, även om Wachowskis ville lära av de bästa. Men det var kombinationen av Kubricks råd och det tröttsamma back-to-back-inspelningsschemat som skapade en miljö som påven hatade och som han trodde fick filmerna att lida. Påven tog till och med upp Peter Jacksons Hobbit trilogi som ett exempel på hur en back-to-back-shoot kan ta en vägtull både bakom och framför kamerorna:
Det finns något med att göra en inspelning så länge, 276 skjutdagar, det vill säga bedövande och själbedövande och det bedövar filmen. Du tänker på The Hobbit, där de [sköt] en, två och tre, och filmerna är bara bedövade. I böckerna känner du inte det för att du tar upp det och lägger ner det. I en filminspelning är den för lång. Det finns en gräns för vad du kan ta in.
Påven är fortfarande stolt över sitt arbete och berättade för Deakins, ”Jag överförde dem alla till 4K för arkivändamål på Warners, och jag skrev Wachowskis och Keanu [Reeves] och Carrie-Anne [Moss] att vi gjorde ett bra jobb, vi borde vara stolta över dem, ”men de ansträngande skotten från Matris uppföljare förmodligen fastnat i hans sinne - han kommer inte att återvända för Matrisen 4 .
