Avengers: Endgame är en fantastisk film. Jag vill lägga upp det först eftersom jag inte vill att det här inlägget ska släppas eftersom jag bara klagar på logik eller potentiella plotbrister. Tja, jag kommer nördigt klagar på båda dessa saker, men det är roligt.
Så om du har sett finalen i Marvel Studios Infinity Saga, låt oss dyka in. Och här är din stor spoilervarning . Vi kommer att prata om plotelement som förvarades ur varje trailer. Om du inte har sett filmen borde du inte läsa den här.
sinbad komikern som en geni
Tidsresor paradoxer
Redan innan vi hör Smart Hulk förklara hur tidsresor kommer att fungera i detta filmuniversum, kommenterar han att när 'Vi pratar om tidsresor, antingen är det ett skämt eller inget av det.' Jag tror att det här är manusförfattare Christopher Markus och Stephen McFeely blinkar till publiken och erkänner att det är omöjligt att skildra tidsresor exakt eller realistiskt i samband med stor-budget berättande fiktion. Att du bara behöver följa med på den roliga åkturen och njuta av den. Men mer logiska och analytiska människor kommer förmodligen att ha svårt med hur en del av tidsresan spelar ut på skärmen.
Är paradoxfria tidsresor till och med verkligen möjliga? Vetenskapligt, enligt John Archibald Wheelers deltagande universummodell, om tidsresor var möjliga och du reste för att förändra det förflutna, skulle det omedelbart utlösa skapandet av en parallell universumkopia av den tiden, och förändringarna skulle inte påverka tiden då du kom från. Men låt oss underhålla de tidsresor som regleras av den här filmen.
Smart Hulk förklarar att de inte kan förändra det förflutna, bara framtiden. Det är därför de inte går tillbaka i tiden för att döda Thanos som spädbarn, som Rhodey föreslår. Det skulle inte ha någon effekt på deras nuvarande tidslinje. Tänk på det nästan så här: de går inte tillbaka i tiden till vårt förflutna utan går tillbaka i tiden till en alternativ grenningstidslinje baserad på vårt förflutna. Eftersom tidslinjen går in i sin egen framtidens gren påverkar den inte vår framtid.
hur lång är kapten amerika inbördeskrig film
Och även om du kunde förändra det förflutna verkar det inte som om Tony Stark skulle vilja förlora den underbara familjesituationen som utgör de senaste fem åren. Att inte säga att det inte är en anledning att göra det, men Tony betonar för Steve att han är ombord om de kan förändra framtiden, inte det förflutna. Denna syn på tidsresor är förvånansvärt teoretiskt korrekt, men det är i utförandet att det blir rörigt.
The Avengers går på en tidskänsla och reser tillbaka i tiden för att få stenarna vid tidigare punkter i MCU: s historia. De tar stenarna till den aktuella tidslinjen (2023, fem år efter snäppet) för att återförena dem i Iron Gauntlet skapad av Tony Stark. Hulk använder handsken för att återinföra den dammade till den aktuella tidslinjen.
I processen slutar Loki med att stjäla Tesseract (rymdstenen) och fly från S.H.I.E.L.D. och Asgardian vårdnad efter slaget vid New York. Å ena sidan betyder det att Thor aldrig tar honom tillbaka till Asgard för att bli fängslad och allt som följer händer inte som vi såg det, men som Hulk noterade kan vi inte förändra det förflutna. Rymdstenen kan användas för att öppna portaler till andra platser och kan till och med tillåta interdimensionell resa, men inte tidsresor så långt vi vet. Det har dock förekommit rykten om att Loki TV-serier på Disney + skulle handla om ondskans gud som hoppade genom tiden och besökte stora historiska händelser.
hur länge stannade avataren i teatrarna
Jag antar att det skulle vara möjligt, eftersom en 2014-version av Thanos kunde hoppa från det förflutna till framtiden. Så medan det förflutna inte kan förändras kan människor och till och med föremål (oändlighetsstenarna) föras från det förflutna till vår framtid. Men vad händer när Thanos 2014 dör i vår framtid? Betyder det att han aldrig fått alla oändlighetsstenarna och knäppte i första hand? Jag tror att enligt reglerna skulle det inte förändra någonting. 2014 Thanos kan resa genom tiden för att förändra vår framtid, men inte hans ursprungliga framtid?
Detta leder oss till Nebula, som befinner sig i en konfrontation med sitt tidigare jag, onda Nebula från 2014. Hon skjuter och dödar sitt tidigare jag, men försvinner inte från 2023. Vi ser henne vid begravningen i slutet av filmen. Detta verkar också passa de tidsresor som reglerats av den här filmen eftersom Nebula inte kan ändra sitt eget förflutna.
The Old Man Steve Rogers Paradox
Steve Rogers återvände stenarna till exakta ögonblick där de togs från så att det inte skulle orsaka några förgreningsdimensioner från att utvecklas. The Ancient One berättar tidigare i filmen att Infinity Stones styr vad vi känner till som tid, och om de tas bort från den tidslinjen skulle det orsaka en enorm svängning in i en ny alternativ tidslinje. Men hur fungerar det ens? Om det redan är konstaterat att inget som görs genom att resa tillbaka i tiden kommer att påverka den framtida primtidslinjen, varför skulle då stenarna påverka framtiden? Jag antar att vi bara kunde skriva av det som en del av stenarnas mystiska, magiska natur? Säker. Kanske.
Vissa människor har teoretiserat att avlägsnande av stenarna skapade de alternativa tidslinjerna, och att återställa stenarna från den minut de togs bort kan möjligen kollapsa de alternativa tidslinjerna från existens. Jag är inte säker på att det är fallet heller.
Det största potentiella problemet med Endgame's tidsreselogik kommer i de sista ögonblicken. Vi ser Steve Rogers gå tillbaka i tiden för att returnera stenarna och han återvänder aldrig till 2023-presenten. Istället bestämmer han sig för att gå tillbaka i tiden och leva sitt liv med sitt livs kärlek, Peggy Carter. Allt är bra och bra, och alla förändringar han gör i det förflutna borde inte ha någon effekt på 2023. I grund och botten skulle han leva i en alternativ tidslinje. Det är därför det är besvärande att se en gammal manversion av Steve dyka upp just nu.
Vi hittar gamla kepsar som sitter på en bänk med utsikt över en sjö. Han visste exakt när det skulle hända, eftersom han var tänkt att resa tillbaka till det exakta ögonblicket. Men att han alls var där verkar tyda på att han kunde förändra det förflutna. Hur kan Steve Rogers vara där om han blev gammal med Peggy i en alternativ förgreningstidslinje? Om han blev gammal i den här tidslinjen, varför hade han ingen effekt på denna tidslinje? Jag är säker på att Peggys liv också skulle bli betydligt annorlunda som ett resultat (det nämns i Kapten Amerika: Vinter Soldaten att hon gifte sig med en annan man i den ursprungliga tidslinjen). Kanske skulle han ha berättat för henne om Hydras infiltration av Shield, och hon skulle ha hindrat det från att hända. Men återigen förklarade Smart Hulk att det inte var möjligt att ändra framtiden. Så det är kanske den största paradoxen.
En annan nyfiken bit av kontinuitet kommer i Steve Rogers ålder. Han är 32-24 i början av striden i New York. Han skulle ha varit tvungen att gå tillbaka till strax efter kriget för att ansluta sig till Peggy innan hennes framtida make kom in i bilden. Detta skulle betyda att gamla Steve Rogers inte är i 80-90-talet utan några decennier äldre än så. Jag skulle säga att det inte är möjligt men vi känner inte till effekterna av supersoldatserumet på hans livslängd. Men detta leder direkt in i min enda möjliga förklaring till hur gammal man Steve existerar i 2023-tidslinjen.
chris tall våt het amerikansk sommar
Det är möjligt att när Steve Rogers stal flaskorna med Pym Particles från laboratoriet på 1970-talet, tog han två extra flaskor. Han kunde ha använt en av dem för att återvända till Peggy tidigare och en annan för att återvända till tidslinjen 2023 efter att ha levt ett långt liv med henne. Under tidsfilslogiken för den här filmen skulle du inte resa till framtiden för händelserna i det förändrade förflutna (den alternativa tidslinjen som skapades), utan händelserna från framtiden. Till exempel, när 2014 Thanos reser till en framtid, är han inte i framtiden för den tidslinjen (där han inte senare skulle ha fått rymdstenen för att Loki tog fart med den), utan snarare den 2023 främsta framtida tidslinjen från vilken Avengers kom från.
Det är inte klart om detta beror på själva kvanttidsknappen, Starks GPS-klocka eller något annat. Även om du skulle tro att Cap skulle behöva visas på en av de kvanttidsblock som skapades av Avengers. Kanske han dök upp vid den stora inne i Avengers HQ innan den sprängdes av Thanos flotta? Kanske anlände han utan att Avengers märkte det och satte upp hela vägen för att se den episka striden långt ifrån.
Vad tror du? Bryter utseendet på gamla Captain America tidsresan för den här filmen? Vad betyder detta för 2012 Loki och hans framtid i MCU?
Problemet med det oupptagna
En annan sak som jag började tänka på efter att ha sett filmen är hur logistiken för de oupptagna fungerade i filmens verklighet och de komiskt konstiga situationer som det förmodligen orsakar.
vad är kroppsantalet i john wick
Hulk använder Iron Gauntlet för att ta bort allt dammat till existens, och det ger upp några löjliga frågor. Som var dyker dessa människor upp igen? Återkom de precis där de dammades ut? Vi ser Wakanda i bakgrunden av en av Doctor Stranges portaler, så det verkar vara mest meningsfullt. Peter Parker beskriver för Tony Stark sin version av serien av händelser, och det verkar tyda på att medan de var borta från världen i fem år, dök de omedelbart upp igen var de lämnade.
Så var dyker upp någon som dammas när den flyger i ett flygplan? Finns det i samma flygplan? Vad händer om det fartyget hade en dammad pilot och en dödlig krasch (som vi ser i bakgrunden av slutkreditscenen av Oändlighetskrig )? Skulle de bara dyka upp i luften ovanför jorden och falla till sin död? Planeten har förändrats mycket under de fem åren sedan knäppet, och jag är säker på att det nu finns byggnader där människor en gång stod. Skulle en person dyka upp igen där skivas i hälften av glasfönstret som nu upptar det utrymmet?
Föreställ dig också att bli dammad medan du är intim med din betydelsefulla andra, bara för att dyka upp igen i samma säng fem år senare efter att de äntligen efter år gått vidare och varit intima med någon annan. Jag är säker på att The Unsnappening antagligen ledde till många sådana konstiga och svåra situationer. Logistiken är komiskt skrämmande. Jag vill se en Marvel one-shot eller kortfilm som handlar om komedin av den här typen av frågor.
