Idag kan du se Fantastiska fyra i teatrar överallt, och medan recensionerna verkar mestadels vara negativ med få återlösande egenskaper är det alltid bättre att se själv. Det är dock svårt att bry sig om en film som den här när regissören gör allt för att distansera sig från filmen.
Och det var precis vad som hände i går kväll, strax före släppet av Fantastiska fyra som en del publik växte fram från de första visningarna. Josh potion tog till Twitter med kortfattad klagan över filmen som hamnade på storskärmen, men han raderade den en kort stund senare. Men eftersom detta är internet, lever hans ord fortfarande i cyberspace. Läs den korta och sorgliga Josh Trank Fantastic Four-tweet efter hoppet!
Inlägget på Twitter har sedan raderats, men här är det (via Zap2It ):
avengers ålder ultron röd kille
Och det verkar som att kritiker mest håller med om att det som hamnade på den stora skärmen är en enorm besvikelse eftersom det bara är det har 9% på Rotten Tomatoes just nu. Det är lägre än 2005-versionen av Fantastic Four som har en 27% på granskningsaggregat . Peter Travers skrev till och med en särskilt svidande recension, och ibland verkar det som att han älskar allt.
Det har varit flera recensioner där ute vilket gör poängen att Fantastiska fyra känns som en film som gjordes av kommittén, och när man tar hänsyn till det med vad Trank säger om en 'fantastisk version' av den här filmen som fanns för ett år sedan, måste man undra vilka beslut studion tog för att ändra sin vision nog för att resultera i något som Trank inte tror på.
Samtidigt finns det många regissörer som gör stora superhjältefilmer med mycket störningar från studion och ändå lyckas skapa en film som är underhållande och ibland till och med betydande. Inte all skuld kan läggas på Trank för den sista nedskärningen av Fantastic Four, men han är fortfarande regissör och det finns många beslut som han tog som bidrog till den här filmen.
Jobbet med att regissera en superhjältefilm är inte lätt, för du har en konstnärlig vision som du vill vara trogen mot och bibehålla din integritet. Men du har också en studio att svara på, som i sin tur har en publik att svara på som sträcker sig från hardcore serietidningsfans som har mycket strikta idéer om vad de vill se i filmanpassningar av sina favoritegenskaper till allmän publik som bara vill att ha det bra på bio med liten eller ingen förkunskap om källmaterialet. Det är en hård balans.
Och om du vill ha bevis på det, här är det Max Landis , författaren till Josh Tranks första film Chronicle, med några tankar som han postat sent igår kväll på Twitter om hur svårt det här jobbet kan vara att hantera:
HEY, det är 1 AM. Du vet vad, fan. Låt oss vara riktiga här.
varför är filmen korvfest betygsatt rChronicle var en otroligt sällsynt och lätt åktur. Jag älskade att skriva manuset. Jag njöt av vår producent, John Davis, och vår chef, Steve. Jag älskade också att samarbeta med Josh, som jag tycker är lysande, och vars idéer inspirerade mitt manus. Jag kämpade hårt för att han skulle regissera. Men Chronicle var en fullständig lust. Vi hade så mycket kontroll eftersom filmen, i förhållande till andra filmer det året, var TINY. Några hål öppnade sig i Fox's skiffer och Chronicle var billigt och unikt, så de var snälla nog att göra det. Det tog bara sex månader.
Vid den tiden var jag som 'DETTA JÄVLE OTROLIGT JAG KAN INTE TRO DET HÄR HÄNDER.' Jag hade sålt skript, men det var min första greenlight. Josh, som hade varit anställd redaktör och vars enda upplevelse bakom kameran hade varit en webbserie, var en smart och rolig medarbetare.
Under inspelningen av filmen hade jag nästan ingen inmatning, men jag hade turen i att studion och Josh hängde förvånansvärt fast vid mitt manus. Men igen, även detta är en lust. Det var en originalidé, en mörk karaktärsfilm med en första gången regissör. Lyckträff. Freak av naturen. Men jag visste inte det och jag är säker på att Josh inte visste det heller. Under de fem åren sedan jag sålde Chronicle har jag lärt mig på det hårda sättet.
Du tar enorma hits i den här branschen, kreativt, men det är först efter att du har fått chansen att ta stora gungor, vilket är sällsynt. En film som Fantastic Four, en uppgift med mycket ridning på den, skulle alltid ha en enorm mängd kockar i köket. Folk frågar mig alltid när jag ska skriva en superhjältefilm. Jag har. Jag har fått dessa jobb. De är väldigt intensiva och stressiga.
Som författare har jag haft turen att arbeta med många, många projekt och sett hur olika och hur svår varje väg kan vara i fem och ett halvt år. Josh fick inte den chansen, och hans andra stora projekt, efter ett med total frihet, var ett med intensiv tillsyn. Så jag tror inte att någon har fel eller rätt, nödvändigtvis, och jag föreställer mig inte att någon bryr sig om min åsikt. Men jag tycker att det är viktigt att säga att om du inte är beredd att gå in för att inte Kämpa som fan, men FUNGERA som fan, blir det ful.
Ingen försöker skapa en dålig film. Det här jobbet är bara ibland romantiskt. Låt inte det äga dig, försök att inte låta det skada dig. För att det ibland är så jättekul. Men det är fortfarande ett jobb. ”
Så det finns riktigt samtal från Landis om hur det är att se din film bli gjord och hans intag av Josh Tranks position i skapandet av Fantastic Four. Det är lätt att luta sig tillbaka och säga vad som gick fel med en film, men vi måste komma ihåg att det är extremt svårt att göra en film som gör att du kan vara trogen mot dig själv när du har en massa människor som viskar i örat samtidigt.
vilka underbara filmer att titta på innan slutspel
I slutet av dagen kan inte alla filmer vara bra, och tyvärr den nya Fantastiska fyra är ett bevis på det. Men det som är mer tråkigt är att ingen lärdomar kommer att dras av Hollywood om hur man behandlar fastigheter som detta, och det kommer alltid att finnas chefer som kommer att blanda sig med filmskapare, för i slutet av dagen är detta en show företag . Och om du vill göra fler filmer måste du tjäna mer pengar. Problemet är att studior ibland vill tjäna bra pengar innan de gör en bra film.
