'Jag vet att många människor hatar slutet på mina filmer.'
TILL massa av människor kan vara en överdrift, baserat på hur mycket publik och kritiker har berömt hans filmer tidigare, men regissören Jeff Nichols är väl medveten om att en eller två av hans slut har lämnat vissa tittare frustrerade. De har väckt massor av debatt, och dessa samtal har inte alltid varit roliga för Nichols, som dissekerar sitt arbete med ett riktigt kritiskt blick. Han är förmodligen hans största kritikern .
Roligt nog är det kanske den mest älskade och framgångsrika filmen, Lera , det har det slut som han har skrivit om i hans sinne. Han är fortfarande nöjd med den slutgiltiga bilden av två legender som delar skärmen tillsammans, Mud and the late Sam Shepard , men när han nyligen pratade med oss om hans Lucero kortfilm , han berättade om oss ett annat slut som han föreställt sig för Lera . Nichols berättade också om att arbeta med Michael Shannon , hans tankar om slutet på Närkontakt av tredje graden och en cykelfilm från 60-talet som han vill regissera en dag.
krig för apornas digitala utgivningsdatum
När dina slut polariserar och skapar diskussion, är det alltid tillfredsställande för dig?
Det är något intressant med det. Det är inte alltid tilltalande, och faktiskt ibland är det obekvämt. Men jag kommer att säga detta, det är en skillnad och det är därför jag valde det slut som finns där. Det finns en skillnad mellan människor som undrar vad som händer nästa och att människor bara är förvirrade över vad som händer. Jag hoppas aldrig att de är trassliga, jag vill alltid att folk ska gå ut och prata, men vad de säger, vad de pratar om, det kan vara riktigt bra eller kan vara riktigt farligt.
Om de pratar om, 'Jag vet inte vad i helvete just hände.' Det är inte lika bra som, 'Åh nej, tror du att det hände eller tror du att det hände?' Det är två olika typer av samtal, men jag tror att det egentligen pekar på är bara min åsikt om ett slut och slut i allmänhet. De är bara ... De slutar bara aldrig, och så slutar de, om de avslutas för snyggt, de alltid lite oärliga för mig. Jag tror att det är vad du ser mig kämpa med mer än någonting, mer än önskan att - M. Night Shyamalan eller vad som helst - lämna publiken med en twist. Det är inte drivkraften bakom de berättande besluten så mycket som något som: 'Tja, vad är ett ärligt sätt att lämna dessa människor?'
rollerna i den nya transformatorn filmen
Jag tror också, de flesta av mina berättelser dyker i mörkret, jag är inte en mörk person och jag vill inte göra hopplösa filmer, jag vill alltid att slutet ska ange hopp. Även om vi inte har sett det uppnås. Lera är överlägset det lyckligaste slutet på någon film jag har gjort, och jag tror att även det är du fortfarande inte säker på exakt vad som händer med honom.
Tidigare nämnde du att du tänkte på ett annat slut för Lera . Ser jag tillbaka på den filmen, hur skulle du ha avslutat den annorlunda?
Du vet, de här sakerna är lite knepiga att prata om för att du är som, 'Jag fattade ett beslut, så det är jag.' Det är precis som ... Jag tror att Spielberg sa detta, han skulle inte göra Närkontakt på samma sätt idag, för nu är han far och han skulle aldrig låta Roy gå på rymdskeppet för att han aldrig skulle lämna sina barn.
Vilket är så roligt eftersom jag såg den filmen en miljon gånger och jag ifrågasatte det aldrig. Men när han sa det, var jag som, 'va. Det är intressant.' Men jag är ganska glad att han gjorde det när han gjorde det, för jag är ganska glad att han kom på rymdskeppet. Men som far förstår jag helt vad han säger. Dagens Spielberg skulle göra en annan film, på gott och ont. Och det är så jag känner för dessa saker, med Lera Jag älskade bara idén om att en kille skulle komma ut på Mexikanska golfen ut ur Mississippifloden. Det verkade så vackert, men om du verkligen följer filmens principer skulle du stanna i Ellis synvinkel.
I slutet pratar de om: ”Tror du att han lever? Jag vet inte, jag hoppas att han är det. ” Du vet? Och då kom hans pappa för att hämta honom för att gå till jobbet, och istället för ... Och ärligt talat, detta var anledningen till att jag verkligen aldrig gjorde det här, för jag älskar verkligen hur vi lämnar Ellis. På ett sätt är den verkliga änden av filmen att Ellis tittar över parkeringsplatsen och ser college-tjejerna och bara ler mot dem när de nickar till honom.
Det är verkligen, för Ellis karaktär, det är fullbordandet av det som är viktigt, vilket betyder att han har fått över sitt första hjärtslag. Vilket hans första hjärtskär kan vara den flickan på parkeringsplatsen, men det är också typ av Juniper (Reese Witherspoon), och det är också typ av lera, och det är också typ av hans föräldrar. Muds stora problem var att han ... Det är ungefär som en mjukare version av Lolita antar jag, han var fångad, han var frusen i tid när det gäller hans känslor för sin första kärlek, som var Juniper. Han kunde aldrig komma över henne eller komma över den intensiva känslan som vi alla har haft när vi blir kär för första gången.
Och så har han varit i denna typ av stillhet hela sitt liv, vilket kanske delvis är anledningen till att han förblir så barnslik och mytisk, men det hämmar också verkligen hans liv. Han jagar den här tjejen och dödar någon för henne och alla dessa andra saker, så vi vill inte att Ellis ska hamna så. Vi vill veta att Ellis går vidare, vet du? Genom den cykeln kommer han att bli kär igen. Och han blir hjärtsjuk igen, men han kommer att kunna hantera det bättre och bättre och bättre tills han förhoppningsvis hittar vem han vill spendera resten av sitt liv. Det här är en slags idé.
Så det var därför jag slutade där, och det var därför jag kände: 'Okej, ja då kan vi gå till ... Vem vill inte se Sam Shepard på en båt och titta på Mexikanska golfen?' Men det finns ett annat slut. Om du på något sätt kunde göra det där du slutade med Ellis på parkeringsplatsen, se flickorna, och sedan hämtar hans pappa honom, och nu är de ute och fiskar, vet du? Han drar in öringslinjer och andra saker och Ellis kliver ut på en ö för att hämta något, och han tittar ner och ser dessa stövlar med kors på hälarna som går ut i vattnet. Eller när jag kommer ut ur vattnet är jag inte säker. Och det slutar med en närbild av hans ansikte som bara vänder och tittar, och då skulle det vara slutet på filmen. Det skulle också vara ett ganska roligt slut, men det gör det inte ... Men jag vet inte.
Det var svårare att göra den större punkten som jag pratade om med den strukturen, för jag gillar att lämna Ellis i det ögonblicket av att gå vidare. Jag tror inte att han skulle möta Mud igen, och inte att det andra slutet säger det, men det är som om han har gjort det med Mud. Lera passerade genom sitt liv på den här floden, men sedan tog floden honom när Ellis inte längre behövde den mentorn. Jag gillar sånt. Så det är därför. Det här är de debatter som jag haft med mig själv om att du nu har sett dem hända i realtid.
[Skrattar] Det är fantastiskt att höra.
darth vader slut scen skurk en
Ja. Så det är ... Jag vet att många människor hatar slutet på mina filmer, men de är inte ... Vad är ordet jag letade efter? Uhålig, eller de är inte som, 'Åh, okej. Jävla alla, jag ska bara avsluta det där. ” Det finns en hel del tanke och bearbetning som går in i det, och jag försöker verkligen få dessa slut att representera helheten. Du vet? Vad som helst.
Nej, allt är vettigt. Jag läste ett citat från dig tidigare idag där du sa vad som uppmuntrar dig är emotionell förmedling. Efter att ha arbetat med Michael Shannon så många gånger är han uppenbarligen en otrolig skådespelare, men specifikt vilka egenskaper har han som du vet kommer att förmedla den känsla du vill ha?
Du vet, du tittar på gamla Jimmy Stewart-filmer, särskilt Hitchcock-filmerna, och gosh, med en blick som han kan förmedla sådan empati, vilket betyder att det kan vara smärtsamt, eller det kan vara älskvärt, det kan vara ... Jag vet inte . Du gör ett långsamt intryck på Jimmy Stewarts ansikte, och det händer något där. Och Michael gör det, men det är också typ av okontrollerat. Jag menar, han kan transitera så mycket, men han kan också dölja så mycket för dig.
Som när han säger, 'Varför skulle jag vilja döda mina små bröder?' Och sedan hänger vi bara på hans ansikte en liten stund, du är som, ”Tja, skit. Jag vet inte var han befinner sig på det. ” Du vet? Men sedan, samtidigt, min favoritbild av Michael Shannon i en Jeff Nichols-film, och det finns en massa av dem, det finns en massa av dem. Detta är inte rättvist, för efter att han ... När han ser Jessica Chastains karaktär, hans fru i Ta skydd , efter att ha gått på det rantet, är det ögonblicket ganska fantastiskt. Men i Midnight Special , när hans son springer genom skogen och han ropar efter honom, är det ögonblicket ganska speciellt.
Här är jag, du kan skriva mot en känslomässig höjdpunkt som är outtalad i en karaktärs ansikte, och du kan sätta dig för att göra det med tillförsikt när du har Michael i den rollen. Det finns andra skådespelare som kan göra det också, men man, det är verkligen trevligt att se Mike göra det.
Det finns en historia du har som jag hoppas verkligen att ni båda gör en dag, 60-talets cykelfilm som ni har pratat om de senaste åren. Var är du med den tanken? Har du någonsin skrivit det manuset?
star wars vem är Reys föräldrar
Det finns inget manus för det, men jag är fortfarande ... Det är riktigt roligt, jag mailar fortfarande med författaren till boken som inspirerade den, och jag tänker fortfarande på det hela tiden. Faktum är att jag nämnde det i en bar i Memphis när vi spelade in den här [kortfilmen], och Mike satt bredvid mig, och han var som: ”Du har pratat om den jävla idén så länge. Du kommer aldrig att göra den där skiten. ” Jag är som, 'Nej, det är jag. Det är en bra idé. ”
Jag tror att jag är riktigt skrämd av det, vet du? Och jag har inte riktigt hittat mig. För att du fick Söner av anarki och allt detta, vilket är en show jag inte tittar på, så det är inte rättvist för mig att bedöma det på ett eller annat sätt. Men den här filmen är inte det. Vilket inte är rättvist, för jag har inte sett ... Kanske är det, men jag tror inte det. Jag har tittat på några trailers och saker för dessa shower. Och det är inte att säga att dessa shower är dåliga, det är inte det jag tänker göra. Men samtidigt är det knepigt att göra en cykelfilm. Det är lurigt.
Det är denna konstiga sak där jag inte bara vill förhärliga den, men samtidigt finns det något så härligt med vad de gör, och vackert och gratis. Liksom alla dessa saker ... Och de är inte påverkningar, de är verkliga. Alla saker som cyklistkulturen ... Och det jag pratar om att göra en film om är att det är övergången från denna guldålder där det var mindre kriminellt och det var mer bara en plats för utomstående att samlas, men sedan hur den typen av morphed och förvandlats till något mer av en kriminell organisation.
Så det är [en fråga om] hur man behandlar dem, för de gör inte alltid bra saker och hur man inte gör det för vackert och roligt. Hur man gör rätt delar vackra, och allt som handlar om, tror jag, hur vi ser på dem. Vem synvinkeln i den filmen är. Och jag har idéer, två olika idéer. Men också, det sker inte i söder, det äger rum i Mellanvästern. Det är en helt annan röst än jag är van vid att skriva i. Det finns bara många saker som skrämmer mig om det, men jag hoppas verkligen att jag en dag ska få min skit och göra det.
***
Se till att kolla tillbaka snart för den sista delen av vår tredelade intervju med Jeff Nichols.
