(Välkommen till Tvålboxen , det utrymme där vi blir högljudda, feistiga, politiska och åsikter om allt och allt. I den här utgåvan: Delta Airlines bör tillhandahålla oklippta filmer på sina flygningar. )
Hur handlar det om att flygbolagen redigerar filmer för flygning för innehåll? (/ avsluta Jerry Seinfeld intryck) Men seriöst, folkens: Jag har nyligen tagit några resor över hela landet med Delta Airlines, och även om deras filmval ur flyget är visserligen imponerande, glödet av att ha en myriad av alternativ till hands försvinner omedelbart när du inser att varje film de erbjuder kommer med följande meddelande i förväg: ”Den här filmen har modifierats från sin ursprungliga version. Den har formaterats så att den passar den här skärmen och redigerats för innehåll. ” Resultatet? Du tittar inte riktigt på de filmer du tror att du tittar på.
Jag föraktar Richard Curtis film från 2003 Kärlek faktiskt , men eftersom min fru aldrig hade sett det, ville jag få henne att ta det och se om hon kände på samma sätt eller om jag var för hård. (Hot take: den filmen är inte särskilt bra.) En lång Delta-flygning verkade som ett bra ställe att åstadkomma detta, eftersom vi inte behövde betala något extra för att hyra den och letade efter något att titta på ändå. Men jag insåg snart att den version vi såg tog bort John och Judy-plottern: Martin Freeman och Joanna Page spela karaktärer som långsamt faller för varandra när de arbetar som stand-ins på en vuxen filmuppsättning, men tack vare flygbolagets censur var den delplotten inte ens i filmen.
Det faktum att jag inte gillar Kärlek faktiskt är irrelevant: problemet är att vi inte såg verklig film, och jag visste bara att de karaktärerna klipptes ur det eftersom jag hade sett det en gång tidigare och märkt deras frånvaro. Så vid den här tiden kan jag inte längre förmå mig att titta på filmer på Delta-flygningar. Jag såg fram emot att komma ikapp med Martin Scorseses Tystnad på ett flygplan eftersom filmens långa körtid gjorde det svårt för mig att ägna tiden åt att se den i en teater, men även om den är tekniskt tillgänglig via underhållningsmenyn under flygning kommer jag aldrig att titta på den på Delta-flyg för nu Jag är inte säker på vad de skulle ta bort.
Titta, innan du hoppar in i kommentarerna för att klaga: ja, naturligtvis inser jag att detta är ett första världsproblem av högsta storlek, och att det inte har någon verklig betydelse för världen i stort eller någon betydelse i livets stora plan. Men det irriterar mig fortfarande, och jag tänkte att det finns en massa er där ute som kanske känner på samma sätt.
Som någon som tittar på massor av filmer varje år vet jag att jag inte alltid kommer ihåg de omständigheter under vilka jag såg en viss film. Så om till exempel den versionen av Kärlek faktiskt var min första och enda visning och år senare befann jag mig i en konversation om filmen och den andra personen började prata om Martin Freemans karaktär i den, jag skulle se ut som en idiot om jag försökte säga att han inte var i filmen. Att redigera dessa filmer är en no-win-situation: publiken kan tillbringa tiden genom att mata innehåll i deras ögon, men vad är poängen om det inte är den sanna, faktiska versionen av det du vill titta på?
Jag vet att denna kritik kan gälla alla typer av redigerat innehåll, men jag ropar specifikt Delta eftersom A) de är ett av de största flygbolagen i landet och B) förra året flög jag på ett rivaliserande flygbolag och såg Alla vill ha något !! , som inte censurerades på något sätt, så det är uppenbarligen möjligt för ett större företag att helt enkelt erbjuda filmer som de är istället för att klippa dem i strimlor. Så den som förberedde sig för att använda en 'kommer inte någon att tänka på barnen!' motbevis kan spara det. Och kanske den dummaste aspekten av detta är att filmer laddas upp på Delta-spelaren - även PG-rankade filmer som live-action Skönheten och Odjuret - innehåller också ett meddelande som spelas före filmerna som lyder: ”Parental Advisory. Följande program innehåller material som kan vara känsligt för vissa vuxna och som inte är lämpligt för barn. Betraktarens diskretion rekommenderas. ” Vad är poängen med den varningen om de ändå bara kommer att redigera filmen?
Denna situation påminner mig om Sonys 'rena initiativ' de försökte lansera tidigare i sommar, som möttes extrem blowback från filmskapare som Judd Apatow och Seth Rogen, som inte var glada att höra att deras filmer skulle presenteras på ett sätt som de inte hade för avsikt. Och visst, filmskapare tänkte förmodligen inte att du skulle titta på sina filmer på ett plan i första hand - uppenbarligen är en teaterinställning den bästa platsen för en första visning för 99,9% av filmerna - men redigera dessa filmer och titta på dem på en liten skärm fäst vid sätet framför dig? Det är bara att förolämpa skada. Historisk moral: att redigera filmer för flyg är dumt, och Delta måste klippa ut det.
