Uppföljning av våra tidigare nyheter angående Monty Python-material på iTunes , Mashable är rapporterar nu på en häpnadsväckande ökning av Monty Python-DVD-skivor som såldes på Amazon strax efter att Python-besättningen gjorde några av sina mer populära material gratis på Youtube . Och med att vackla, menar jag 23.000% värt . Mashable konstaterar att Monty Pythons DVD-skivor klättrade till plats 2 på Amazons film- och TV-bästsäljarlista, och du behöver inte vara ett geni för att följa att försäljningen var förmodligen påverkas av Amazon-länkarna som finns på alla deras Youtube-klipp.
När Monty Python lanserade sin massiva Youtube-ansträngning gjorde de sina avsikter ganska tydliga:
”Vi låter dig se absolut allt gratis. Så där! Men vi vill ha något i gengäld. Ingen av dina drivande, tanklösa kommentarer. Istället vill vi att du klickar på länkarna, köper våra filmer och TV-program och mildrar vår smärta och avsky för att bli sliten av alla dessa år. ”
Med den här nyheten verkar det som om deras 'galna plan' var en framgång - och varför skulle det inte vara det? När allt kommer omkring är det mesta av deras skissmaterial skräddarsydda för den typiska Youtube-tittaren, och det är inte som om de skulle ha fått bättre betalt av en traditionell TV-marknadsföringskampanj.
Medan jag är glad att Monty Pythons besättning blir rikare (de förtjänar verkligen det), är jag mer intresserad av vad denna enorma framgång stavar för underhållningsindustrin. Kan det vara, trots att alla RIAA och MPAA klagar på att piratkopiering dödar deras verksamhet, att gratis och mindre begränsande innehåll faktiskt är svaret på deras elände? Vi har sett andra underhållningskonstnärer ha liknande framgångar med gratis innehåll, och det verkar som att musikbranschen äntligen håller på med DRM-fri musik, så det är inte som om möjligheten är helt utländsk.
Wired's Chris Anderson argumenterar för denna punkt i ett nyligen omslagshistoria , och jag måste hålla med honom. Vid denna tidpunkt erbjuder en viss mängd innehåll gratis (som vi ser på Hulu, Last.FM och otaliga andra webbplatser och tjänster) verkar som ett av de bästa sätten att övertyga konsumenter att faktiskt betala för media.
Allt detta pekar på ett enkelt men ändå till synes svårfångat faktum: Att behandla dina konsumenter som kriminella är kanske inte det bästa sättet att övertyga dem om att köpa din skit. Säg bara.
(Korrigering: En snäll / filmläsare har nämnt att inte 'allt' av deras material fanns på Youtube. Detta inlägg uppdaterades för att återspegla den förändringen.)
Diskutera: Hur tycker du om gratis innehåll? Övertygar det dig faktiskt att köpa fler saker, eller tycker du att det är ett helt slöseri?
