Skräckgenren trivs på uppföljare. Omedelbart en filmskapare skapar någon form av intressant, ikonisk skurk eller scenario, plundras den och marknadsförs i glömska. Ibland fungerar det, ibland fungerar det inte, men det är bara som det går. Uppföljare skriver ut pengar. Ofta händer de också för att filmskaparen är ny i spelet och tecknar bort alla rättigheter bara för att få sin första film till teatrar.
Båda dessa scenarier skulle ha varit vettiga med Jennifer Kent ‘S Babadook . Den skrämmande, supersmarta skräckfilmen finns för närvarande på teatrar och efterfrågas och den har inte bara en underbar, kreativ krok och skurk, den är av en första gången regissör. Dessa två fakta gör att det verkar som om en uppföljare skulle vara sannolikt. Kent har dock definitivt sagt att det aldrig kommer att finnas en Babadook 2 . Läs varför nedan.
Kent var pratar med IGN handla om Bababoken och de frågade om möjligheten till en uppföljare. (Obs: Eftersom filmen fortfarande finns i teatrar, och du borde se den, kommer vi inte att diskutera slutet på filmen och dess påverkan på den hypotetiska uppföljaren). Här är Kent:
Den goda nyheten är att jag hade förutseende för att se till att min producent och jag ägde rättigheterna till eventuella uppföljare. Anledningen till det är att jag aldrig kommer att låta någon uppföljare göras, för det är inte den typen av film. Jag bryr mig inte hur mycket jag erbjuds, det kommer bara inte att hända. [Skrattar]
Även om det definitivt finns ett sätt, som alla andra filmer, kan du göra en uppföljning till Babadook , Jag är glad att Kent är så emot det. Varje typ av uppföljning skulle i stort sett ta bort den kraft som den första filmen har. Men inte som en skräckfilm. Rädslorna och spänningen skulle vara där oavsett vad. En uppföljare skulle undergräva dess kommentarer om vad det innebär att vara ensamstående förälder. Det är där Babadook 'S sanna makt ligger.
Är du förvånad eller glad att vi inte ser det Babadook 2 ?
