(Blumhouse Television och Hulu har samarbetat för en månadsserie med skräckantologi med titeln In i mörkret , ställer in att släppa en hel semester-temafunktion varje månad. Skräckantologexperten Matt Donato kommer att ta itu med serien en efter en och stapla upp posterna när de blir strömningsbara.)
Förra årets fjärde juli segment av In i mörkret var en fyrverkeri av mardrömmande nationalism som förvrängde den 'amerikanska drömmen.' Gigi Saul Guerrero Kulturchock är fortfarande en antologihöjdpunkt, och uppriktigt sagt har inte mycket över vårt lands politiska landskap förändrats sedan dess luftdatum. Om något? Tiderna är svårare, grundade på ännu skrämmare skräckutnyttjande, men Julius Ramsay S Den nuvarande ockupanten uppnår inte samma kommentarer eller patriotiska rädslor. Ibland uppmanas vi - målmedvetet eller inte - att sympatisera med USA: s president. Inte något jag är villig att maga för tillfället.
Henry Cameron ( Barry Watson ) vaknar på sjukhusets psykiatriska avdelning i full övertygelse om att han är den valda ledaren för Amerika. Vingens överläkare Dr. Larson ( Sonita Henry ) försäkrar Henry att detta inte kan vara längre ifrån sanningen. Hon ställer ständigt en fråga. Vad verkar mer troligt? Att presidenten skulle fängslas i en mental institution, eller att en patient övertygar sig om att han har makten att förändra världen? Det är något Henry brottas med, men när andra i anläggningen främjar hans konspirationsteori, kommer minnena tillbaka. Men kan du lita på någon som påstår sig vara din utrikesminister när en annan 'allierad' påstår sig vara kejsaren ( Joshua Burge ) av en interstellär kvadrant?
På Den nuvarande ockupanten Kärna, det finns ett fördömande meddelande. Är det någon som anser sig vara lämplig för att driva en hel nation? Författare Alston Ramsay använder experimentell visuell chockterapi som ett sätt för Dr. Larson att säga hysj-tyst saker högt. När Henry är fastspänd på en stol, tvingad att titta på en serie snabba klipp som innehåller tidigare presidenter och fluorescerande bläckfläckar, ställer Dr. Larson honom en serie frågor. ”Är det i grunden bra att bemyndiga en individ över massorna? Är den styrande principen om liv kärlek eller överlevnad? ” Båda Ramsays vågar likställa statliga organ till fångar som driver asylet, men det är aldrig helt insett baserat på mer generiska representationer.
Som en rak skräckbåge, Den nuvarande ockupanten är sällan skrämmande och kämpar för att innehålla några överraskningar. Spänningen som bör hämtas från galna patienter som hävdar att de är kabinettmedlemmar eller dolda [redigerade] filer är inte mer än grundläggande asyl-paranoia. Orderlies spelar spel med Henrys sinne genom att vissla presidentens marsch-tema, kalla honom 'Chief' eller plantera amerikanska flaggor runt sitt rum. Även om det handlar om det? Hela intrångsberättelsen är aldrig genomtänkt utöver Dr Larsons in-your-face stil av ifrågasättande som målar överdrivande ledarskap som ett symptom på galenskap. Inte något jag aktivt inte håller med om, men Henrys fängelse är inte så nervös.
Folierna som infördes i Henrys 'resa' är alla något riktningslösa. Kanske är det 'Administratören' (Ezra Buzzington), som tittar bakom tjocka glasfönster. Kanske är det en hemlig sjuksköterska som fortsätter att dyka upp slumpmässigt när Henrys avhandling behöver stödjas. Problemet är att kameraarbet alltid föreslår något annorlunda när Henry möter den senare karaktären, inte på ett sätt som leker med vår uppfattning. Vi vet vart det går. Alla slipsfärgade grafiska överlägg ovanpå utfrågarens ansikten kan inte distrahera våra sinnen (tror Rorschach från Väktare , men en inledande Adobe After Effects-version med regnbågsmönster). Det är lite som sätter Den nuvarande ockupanten bortsett från alla andra indie-skräckflickor som inkluderar vadderade rum och inte allt-så-komplexa mysterier i sinnet.
När Henry fortsätter sina behandlingar slutar hans frågeställning alltid med samma slutsats: 'I en irrationell värld är allt möjligt.' I en mer genomtänkt film skulle detta citat landa lite svårare. Julius Ramsay ber oss att bryta oss från tyrannisk hjärntvätt som sätter USA över sina medborgare, men kämpar för att göra det genom en engagerande genlins. 'Drömmen kommer aldrig att dö om vi tror på vårt land,' monolog av en upprörd Henry, är en linje som rasade mig till kärnan. Tyvärr kan jag inte säga detsamma för Den nuvarande ockupanten som en attack mot pervers politisk elitism.
/ Filmbetyg: 5 av 10
