Det är en långsam nyhetskväll, så jag trodde att jag skulle lägga upp den här rapporten från / filmläsaren Joshua R om att se Harry Potter och Halvblodsprinsen i D-Box-säten.
hur många steniga filmer har gjorts
För de som inte vet det har några biografer börjat installera dessa rörelsestolar i utvalda teatrar. D-Box programmerar platserna för att flytta i synkronisering med handlingen under filmpresentationen. Många skriver snabbt av platserna som en gimmick - något som hör hemma i en nöjespark och inte i en biograf.
Är det så distraherande som det låter eller ger det en unik tittarupplevelse värt det extra biljettpriset? Läs Josh's snabba recension efter hoppet.
Följande rapport skrevs av / Filmläsaren Joshua R:
Efter att ha hört om ”Watchmen: Director’s Cut” som visades i fyra teatrar i landet bestämde jag mig för att ta en resa för att se en av dem. Jag bor i Phoenix och min närmaste visning var på Chinese Theatre i Hollywood (cirka 7 timmars bilresa.) När jag köpte biljetter till det märkte jag att Chinese Theatre också är en av de tre teatrarna i landet som har D-Box Motion Code (med de rörliga sätena) och spelar för närvarande 'Harry Potter and the Half-Blood Prince.'
henry porträtt av en seriemördare soundtrack
Detta var en sällsynt möjlighet som jag ansåg var värt resan.
Den första natten var Harry Potter i D-Box. Jag blev förvånad över att se att hela teatern inte var utrustad med D-Box-sätena utan bara två rader (cirka 30 platser.) Platserna som tilldelats för D-Box var de bästa platserna i huset (naturligtvis, det är subjektivt ) ögonhöjd med skärmen, tre fjärdedelar tillbaka in i auditoriet från första raden. Varje säte har en självjusterare som gör det möjligt för varje teaterdeltagare att ställa in hur mycket de vill att deras egen stol ska röra sig. Naturligtvis satte jag min på 4.
Början var väldigt cool med demenserna som flög omkring. Stolen svängde åt vänster och höger när de vände sig och vibrerade när de kraschade genom väggarna. Eftersom början sekvensen är filmad i en spännande vy bakom axeln på demenserna, kändes denna sekvens mer än någonsin som en åktur i Disneyland. Som jag förstår det är detta också scenen i 3-D när den öppnas bred i IMAX. Början var den bästa delen.
natten till den levande döda delen 2
Rörelsen är inte överanvänd, vilket är bra. Dialogscener har ingen rörelse i dem alls vilket gör det speciellt när rörelsen startar (och spännande när den används med en hoppskräcka som i slutändan med handen som kommer ut ur sjön.) Denna sparsamma användning av de rörliga sätena blev dock min största besvikelse också. I någon av de andra Harry Potter-filmerna skulle detta ha varit en absolut explosion. Detta är verkligen den minst actionfyllda delen men jag befann mig att vänta på de pratiga scenerna och hoppas på en annan actionföljd som inte är hur man föredrar att titta på Harry Potter-filmer.
I slutändan kände jag att det var en gimmick. Jag försökte placera känslan som gav mig och jag tänkte ”rumble pack!” Det är på samma sätt som jag kände när jag spelade ”Starfox 64” för första gången. Naturligtvis blev den tekniken standard i videospelkontroller. Med hela rörelsen mot att göra bio till en 'underhållningsupplevelse' kunde jag se att den här tekniken tog fart. Om den här filmen fanns i IMAX 3-D och D-Box hade den varit ganska fantastisk. Jag tror fortfarande att det skulle passa bättre för andra filmer, det skulle ha varit fantastiskt för 'Star Trek' även om 'Transformers 2' skulle ha varit för mycket, jag skulle ha blivit sjuk.
I slutet av dagen var jag glad att betala $ 20 för min biljett, även om hälften av det såg det digitalt projicerat vilket såg helt underbart ut och kommer att tippa över mig tills jag kan se det i IMAX. Den kinesiska teatern är också ett fantastiskt filmhus där alla skärmar är kristallklara och du kan äta från golven. Allt som allt var det en fantastisk upplevelse.
