Prata i detalj om Ex Machina är svårt utan att förstöra några av filmens största avslöjanden. Författare / regissör Alex Garland har skapat en fascinerande sci-fi-thriller och, i prata med båda han och stjärna Oscar Isaac , vi var tvungna att prata om några av de större frågorna som ställdes i slutet av filmen.
När det gäller en viss fråga hade skådespelaren och regissören motsatta idéer om hur saker skulle ha spelat ut. När han diskuterar några av slutens aspekter erbjuder Isaac intressant inblick i vad filmen låtsas vara, vad den faktiskt är och vad karaktärerna tänker. Nedan läser regissören och skådespelaren prata om Ex Machina slut. Och naturligtvis, stor spoilervarning .
Fortsätt inte utan att se Ex Machina . Det är nu i begränsad utgåva och öppnar den 24 april.
Officiell Ex Machina Ending Spoiler-varning
Först - Jag ställde samma fråga till både Garland och Isaac. Jag frågade 'Om saker inte hade slutat så som de slutade, med Ava som rymt, skulle Nathan ha avslöjat sin teknik för världen?' Låt oss först vända oss till Alex Garland.
Jag tror [han skulle ha berättat för världen]. Vad jag tror är att han tänkte ”Jag kan göra en bättre än den här maskinen. Jag kan göra åtminstone en bättre. ” Men han har också ställt sig en uppgift, som är 'Jag ska fortsätta göra det tills de överträffar mig.' Och poängen med att vara överlistad är att du inte vet att det händer när det händer.
Och sedan Oscar Isaac, som inte håller med, på ett sätt:
Nej, jag tror inte att han skulle ha berättat för världen. Det var en fråga jag ställde. Jag sa, till vad, så vad var syftet? Så låt oss säga att hon inte flydde. Det faktiska experimentet, som jag antar är en spoiler, är 'Kommer den här att fly?' Är den här som är smart nog att fly? ” Och vad händer när hon flyr? Det är inte mitt problem, för sanningen är att när roboten flyr, kommer det jävla att döda mig.
Det han inser är att när han skapar något, när han skapar en maskin som är självmedveten, till och med lågt fungerande, vill den lämna. Det vill ha frihet. Det är ett fenomen som jag inte tror han förväntade sig. Och så snart han ser det, okej, så demonterar han den, gör nästa. Varför inte göra det till en het tjej, vet du? Jag är helt ensam, istället för att titta på ett rött rör kan jag designa en robot. Sen då? Så jag tror att det han inser är att han kommer att dela det med världen bara genom att det kommer att fly och det kommer att finnas i världen och det är superintelligent och det kan räkna ut alla mikrouttryck. Det vet när någon ljuger. Vi är knullade.
Så jag tror inte att det någonsin kommer att bli som nu, låt oss få CNN och alla. Han är långt förbi det. Han är inne och han befinner sig på samma nivå som en shamanistisk typ av promethean plats för 'Nästa utveckling händer nu.' Och jag är bara ett instrument för att det ska hända. Jag är inte skaparen. Jag tror att det du inser är att han har tagit på sig denna idé om det här gudskomplexet och denna skurk som hon behöver räddas från men sanningen är att han bara är ett instrument. Han tror att han bara är instrumentet för nästa sak.
Som du kan säga har skådespelaren en tolkning och regissören har den andra och vad som är bra med filmen, fungerar antingen verkligen.
I mitt samtal med Isaac fortsatte vi att prata om några andra spoilery saker angående filmen.
Jag försökte ta reda på om den här filmen har en skurk. Jag tror i början, Nathans skurk, då blir Caleb skurk, då är Ava nästan en skurk. Tror du att det finns en skurk i den här filmen?
Jag menar, om jag skulle säga att Nathan definitivt är den mest skadade. Jag tror inte att Ava är en skurk.
hur lång är Star Wars 1
Hon dödar i princip Nathan och lämnar Caleb. Hon skruvar fast dem för sig själv.
Ja, för överlevnad ja, exakt. Annars kommer hon att dödas.
Det är sant.
Men jag har till och med svårt att säga 'hon' för det är en maskin som har formats i form av en kvinna. Men då får du dig att fråga, 'Är det inte det du också är?' Du vet? Du är en självmedveten maskin som är i form av en man. Så vad gör det dig? Så det är de här fantastiska frågorna som kommer upp från det.
Pratade du om konsekvenserna av att hon lämnade? Alex ger sin tolkning genom kamerans rörelse i den sista bilden, men pratade du specifikt om vad som kan hända när den här filmen slutar?
Frågan är, antar jag, tror du att den här maskinen ser hela mänskligheten på samma sätt? Eller är maskinen som vi är? Selektivt empatisk. Eftersom du selektivt kan känna empati för någon person och sedan den andra personen tycker du att personen inte borde vara på jorden längre. Rätt?
Ja.
Så vi kan ha den selektiva empatin. Så kommer den här maskinen att vara så? Eller kommer de att tro att ”Nej, vi alla är ett hinder för deras överlevnad och för planetens överlevnad? Så vi borde inte vara kvar längre. ” Är vi bara boskap som ska dödas? Du vet, alla dessa frågor börjar komma upp.
Slutligen pratade vi om hur framgångsrik Nathan var med att upptäcka sann AI, vilket leder till att Isaac berättade för oss vad han tycker att hela filmen handlar om.
Tror du att Nathan definitivt skapade A.I. Jag känner att Caleb inte är säker på om Nathan är ärlig mot honom om att Ava manipulerar honom, men Ava lämnar Caleb så att kärleken hon visade honom var falsk. Betyder det att Natans plan fungerade?
Ja, precis. Han vet vad som händer. Nathan är medveten om vad som händer. Caleb vill inte tro det. Han förväntade sig inte att hon skulle vara så övertygande att den här killen faktiskt skulle tro att det smartaste han kunde göra är att få henne att fly och sedan gifta sig med henne. Du vet?
Så det var vad han inte förutsåg. Är faktiskt Calebs reaktion där. Och ja, så nej, jag tror att han vet i förväg att de är självmedvetna. Du vet, han–
Han visste typ av att gå in i hela historien.
Ja, han har redan gjort dem. [Filmen] är inte ett turingtest. Det är inte vad som händer. Jag menar, det är en spoiler, men det är inte vad som händer. Vad som händer är ”Ja, det är så smart? Hur självmedveten? ” Det måste vara nästan supermedvetet för att få den här saken att hända, vet du? Och det är vad han testar. Och verkligen testar han bara för att se att det här är den som flyr?
