Efter mycket förväntan, Star Trek Into Darkness är äntligen ute i helgen. Peter och Germain har vägt in med sina mest positiva tag och ni har också chimat in med era tankar . Jag gillade personligen att titta på filmen från början till slut, och fick en kick av att se dessa karaktärer återupplivas en gång till, som spelas av den oerhört begåvade rollen. Det är en oavbruten spänningsresa, en nitande upplevelse som kan göra att du kliar på huvudet vid vissa punkter, men som aldrig lämnar dig uttråkad.
Om dessa huvudskrapor: ja, den här filmen tog definitivt ganska bisarra beslut, varav flera fortsatte att tjata åt mig dagar efter att jag hade sett den, även om mina övergripande minnen från filmen var kärlek. Så, i lång tradition hittar du några av mina problem efter hoppet. Som alltid, gärna svara med dina egna och / eller korrigera mig i kommentarerna.
MASSIVA SPOILER FÖR STJÄRNAN TILL MÖRKT FÖLJ.
Khan - Jag kommer att erkänna följande: Benedict Cumberbatch skär en fin skurk som bara oser av badassery, och det finns inget som att se en enda kille ta ut en hel grupp klingoner (inklusive deras skepp!). Men i stort sett inget annat om denna karaktär är vettigt. Varför skulle federationen frigöra en av de skickligaste hand-till-hand-mördarna i mänsklighetens historia ... att få honom att designa futuristiska vapen / teknik? Varför kände han behovet av att byta namn på John Harrison ? Hur kunde hans kryogeniskt frysta besättning klämma in i dessa relativt små torpeder? Hur effektiv av en avslöjande är det att han är Khan om han inte ser ut som den Khan vi har sett tidigare, och hans sanna uppdrag refereras bara till i slutet av Spock Prime?
Abrams Star Trek Franchise har hittills handlat om återuppfinning. Men där den första filmen stod på egen hand och införlivade referenser till tidigare inkarnationer på ett briljant och organiskt sätt, stöder den här filmen vår kunskap och uppskattning av Khan från tidigare år för att lägga vikt vid hans motiv och handlingar. Det som är synd är att det förmodligen fanns en fantastisk film här om en oseriös agent som var fast besluten att stoppa en krigsmakande federation utom kontroll i kölvattnet av Vulcans förstörelse. Filmskaparna kunde ha slagit ut på egen hand till outtrampat territorium. Men genom att anropa Khan-namnet bjuder de automatiskt in jämförelser med Khans vrede, och hamnar med uppskattningen vi hade för den karaktären.
KHAAAAAAAAN! –Det finns en obestridlig skicklighet i rollvändningen som äger rum i slutet av den här filmen: var i Khans vrede , det var Spock som åberopade ”de många behov” -idén, i den här filmen är det Kirk som gör det ultimata offret för sitt besättning. Det något passar Kirk's båge bättre i den här filmen, som börjar den här filmen som en arrogant, kaxig jävel som måste återföras ner till jorden (bokstavligen).
Men medan jag kärlek Quintos inkarnation av Spock, hans 'Khaaaan!' skrik kändes bara typ av ... dumt? Av olika skäl? För det första kan ingen göra överdrivet skrikande som William Shatner (vars skrik in Khans vrede , om du tänker på det, var kanske medvetet överdrivet för att lura Khan. Ser denna intervju som Jordan Hoffman gjorde med Nicholas Meyer för mer information ). För det andra var anledningen till att Spocks död var så tarmförstörande att vi hade lärt känna dessa karaktärer och deras vänskap under flera TV-säsonger. Helvete, vi överlevde till och med Star Trek: The Motion Picture med dem. I denna franchises universum har deras vänskap precis börjat göra hans arg reaktion lite mindre förklarlig.
Jag förstår att Spocks zen-inställning till döden tidigt i filmen är tänkt att tjäna som en skarp kontrast till hans freakout i slutet. Jag tror bara att det inte landar som det ska.
De botade döden - Vad var så geni med Spocks död i Khans vrede var den till synes slutgiltigheten. De dödade en huvudkaraktär på ett otroligt emotionellt sätt! Det skulle ta ett par år tills Sökandet efter Spock anlände och helt ångrade allt det intressanta arbetet. Men i den här filmen var Kirk knappt död i 20 minuter innan han väcktes till liv igen av Khans Lazarus-blod.
Lägg undan det faktum att Bones hade tillgång till dussintals andra supermänniskor i torpedor runt omkring honom, som antagligen var och en hade sin egen version av livgivande blod, vilket gjorde den slutliga jaktsekvensen helt onödig. De kunde återuppliva Kirk genom att injicera ett Khans blod i honom! Det tar inte chanser om du dödar en huvudperson bara för att få honom att återupplivas innan filmen är slut. Det är en illusion av djärvhet. Dessutom, hur kan vi lita på att allt som sker i detta universum kommer att fortsätta att ha insatser om en snabb blodinjektion potentiellt kan lösa en karaktärs brutala död?
Carol Marcus - Okej så Star Trek Into Darkness passerar inte exakt Bechedel-testet . Det är en skratt, men de flesta filmer gör det inte idag . Mer besvärande är det faktum att Carol Marcus är en sådan cypher av en karaktär som kanske har ett dussin rader under filmens gång, och som uppenbarligen bara finns så att ett skott av henne i hennes underkläder kan inkluderas i flera annonser för filmen . Visst, hon hjälper till att rädda företaget vid en kritisk tidpunkt. Men det är allt hon är - en plotpoäng och ett vackert ansikte. Ganska skamlös och en bortkastad möjlighet att kasta mer ljus på en karaktär som var en del av några kritiska plotpunkter i originalserien.
Jorden har inget missilförsvarssystem - Det är välkänt att i händelse av att någon skulle försöka en luftbaserad attack mot vår huvudstad i D.C., har vi missilförsvar och stridsflygplan som kan klättra inom några minuter för att möta hotet. Tydligen har framtidens federation inget jämförbart. I en av filmens klimatiska scener kraschar Khan sitt krigsfartyg rakt in i San Francisco. Det är en spektakulär, hisnande uppsättning, full av pornografisk futuristisk förstörelse. Det är också helt förvirrande att det i framtiden inte finns något på plats för att stoppa ett enormt, skakande föremål som du bokstavligen kan se hundratals mil från att utlösa otaliga mängder förstörelse på en storstad (också konstigt: att en sådan katastrofal attack är knappt till och med erkänd i filmens epilog. Om federationen freakade ut och anstiftade krig under falska förevändningar i efterdyningarna av Vulcans bortgång, skulle inte en större attack på planeten Jorden som uppenbarligen dödade tusentals ha en ännu mer drastisk effekt?).
